Méthodes de gestion des résultats et affiliation politique des dirigeants
Cet article cherche à savoir si l’aversion au risque des dirigeants – estimée sur la base de leur affiliation politique – explique la méthode utilisée pour gérer les résultats. Nous soutenons que, même si la gestion réelle des résultats peut avoir des conséquences à long terme sur les performances d...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2022
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Cet article cherche à savoir si l’aversion au risque des dirigeants – estimée sur la base de leur affiliation politique – explique la méthode utilisée pour gérer les résultats. Nous soutenons que, même si la gestion réelle des résultats peut avoir des conséquences à long terme sur les performances de l’entreprise, les dirigeants républicains ont tendance à préférer la gestion réelle des résultats à la gestion des résultats par les choix comptables, puisque la première entraîne des coûts liés au risque de litiges bien moindres que la seconde et est bien plus difficile à détecter. Sur la base d’un échantillon de plus de 20 000 observations annuelles d’entreprises, nous avons constaté que les entreprises dirigées par des Républicains (ayant une plus forte aversion au risque) ont tendance à gérer leurs résultats par manipulation des activités réelles, tandis que celles dirigées par des Démocrates (davantage tournés vers la prise de risques) ont tendance à favoriser la gestion des résultats par les choix comptables. Nous montrons également que la relation positive (négative) des dirigeants de penchant républicain à la gestion réelle des résultats (par les choix comptables) est plus positive (moins négative) pour les dirigeants dont la rémunération dépend davantage de la prise de risques. |
|---|