Choix des cabinets d'audit et évaluation des titres introduits au second marché
Plusieurs études mettent en évidence un phénomène de sous-évaluation des titres lors d’une introduction en Bourse. Ce phénomène peut notamment être expliqué par une situation d’incertitude et d’asymétries d’information entre les différentes parties prenantes. Dans ce contexte, nous cherchons à vérif...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2001
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Plusieurs études mettent en évidence un phénomène de sous-évaluation des titres lors d’une introduction en Bourse. Ce phénomène peut notamment être expliqué par une situation d’incertitude et d’asymétries d’information entre les différentes parties prenantes. Dans ce contexte, nous cherchons à vérifier que le choix par l’entreprise candidate d’un cabinet d’audit réputé de qualité, en signalant une information plus fiable et plus précise, permet de limiter le phénomène de sous-évaluation. À partir d’un échantillon d’entreprises introduites sur le second marché français, nos résultats corroborent l’hypothèse d’une relation inverse entre la réputation du cabinet choisi et le niveau de sous-évaluation des introductions. Notre étude vérifie en outre l’existence d’un effet significatif du choix d’une banque réputée sur le niveau de sous-évaluation. |
|---|