L’inquiétude sur ce qui est. Pratique, confirmation et critique comme modalités du traitement social de l’incertitude
L’article présente les principaux concepts de la sociologie pragmatique à partir d’une réflexion sur l’incertitude inhérente à la vie sociale et d’une opposition entre moments pratiques et moments réflexifs. Les moments pratiques désignent les situations où les acteurs sont immergés dans l’action co...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2009
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | L’article présente les principaux concepts de la sociologie pragmatique à partir d’une réflexion sur l’incertitude inhérente à la vie sociale et d’une opposition entre moments pratiques et moments réflexifs. Les moments pratiques désignent les situations où les acteurs sont immergés dans l’action collective et agissent comme si tout allait de soi en fermant les yeux sur les éventuels écarts de conduite. Par contraste, les moments réflexifs (ou métapragmatiques) correspondent aux situations où ce que les acteurs sont en train de faire ne va plus de soi, ce qui ouvre un espace d’incertitude. Ces moments réflexifs peuvent alors déboucher sur deux types d’opération : la confirmation (qui vise à apaiser l’inquiétude en confirmant ce qui est) ou bien la critique (qui vise à mettre en doute les évidences communes en les mettant à l’épreuve de la réalité). Par exemple, une cérémonie met en scène une opération de confirmation, alors qu’un scandale constitue une opération critique. |
|---|