Introduction. Anthropologie et pragmatique
L’article est une lecture croisée de la conception benjaminienne de la tradition et des approches constructivistes développées par l’anthropologie sociale. Il s’agit de montrer, à la lumière des travaux de Goody, Hobsbawm et Pouillon, que Benjamin n’est pas un penseur de lamodernité mais, au contrai...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2009
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’article est une lecture croisée de la conception benjaminienne de la tradition et des approches constructivistes développées par l’anthropologie sociale. Il s’agit de montrer, à la lumière des travaux de Goody, Hobsbawm et Pouillon, que Benjamin n’est pas un penseur de lamodernité mais, au contraire, qu’il s’efforce de penser la tradition au présent et de façon rétrospective. Par suite, l’article cherche à distinguer le constructivisme de Benjamin de celui de l’anthropologie sociale, en revenant sur l’importance de la transmission. |
|---|