Benjamin, le « Grand-Siècle » et l’historien. Retour sur un travail
Écho d’un travail récemment achevé sur la compacité historiographique du « xviie siècle français », cet article revient sur la tentative de « fragiliser » le passé là où il s’offre comme monumental. On voudrait déplacer ainsi les cadres du débat actuel sur les rapports entre histoire et mémoire en...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2008
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Écho d’un travail récemment achevé sur la compacité historiographique du « xviie siècle français », cet article revient sur la tentative de « fragiliser » le passé là où il s’offre comme monumental. On voudrait déplacer ainsi les cadres du débat actuel sur les rapports entre histoire et mémoire en s’appuyant sur divers textes historiographiques marginaux dans l’œuvre de leurs auteurs (comme, par exemple, les mémoires de guerre de Marc Bloch) et sur un « écrit du for privé » du xviie siècle, saisi à la fois dans la force de son « pouvoir germinatif » et son échec. Il s’agit davantage de rendre compte d’une imprégnation que de proposer une lecture raisonnée du texte benjaminien et de ses possibles usages historiographiques. |
|---|