Éditorial
Si la différence épistémologique est d’abord une différence linguistique – à l’image des sciences de la nature qui parlent la langue mathématique – alors les sciences sociales, qui s’établissent nécessairement dans la langue naturelle, doivent s’appuyer sur la différence d’une langue de concepts. Et...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2013
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Si la différence épistémologique est d’abord une différence linguistique – à
l’image des sciences de la nature qui parlent la langue mathématique –
alors les sciences sociales, qui s’établissent nécessairement dans la langue
naturelle, doivent s’appuyer sur la différence d’une langue de concepts. Et,
partant, se tourner à nouveau vers la philosophie qui en est la première
pourvoyeuse. Comme, de son côté, la philosophie, sollicitée par une crise
historique du capitalisme, tend de plus en plus à faire travailler ses concepts
sur les objets du monde social-historique, il se pourrait que la longue histoire
des rapports houleux de la philosophie et des sciences sociales, jusqu’ici
faite de séparation fracassante et d’exaspérations mutuelles, connaisse un
changement d’époque, pour expérimenter une nouvelle alliance. |
|---|