Le relativisme en contexte : le cas Rorty
Dans cet article, j’entreprends d’expliciter le contexte discursif dans lequel peut surgir le problème philosophique du relativisme. Pour ce faire, j’ai recours à une étude de cas, celle du « cas Rorty » tel qu’il est apparu à l’occasion de la controverse entre Hilary Putnam et Richard Rorty. Mon ob...
Sparad:
| Huvudupphovsman: | |
|---|---|
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
2021
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | Dans cet article, j’entreprends d’expliciter le contexte discursif
dans lequel peut surgir le problème philosophique du relativisme.
Pour ce faire, j’ai recours à une étude de cas, celle du « cas
Rorty » tel qu’il est apparu à l’occasion de la controverse entre
Hilary Putnam et Richard Rorty. Mon objectif est de montrer
que le relativisme n’est pas un problème pérenne de l’histoire
des idées mais qu’il est inséparable d’un contexte théorique de
définition et de justification d’une position philosophique par
rapport à une autre, mais aussi d’un ensemble de déplacements
et de redescriptions de la position adverse. À ce titre, il ne
saurait être considéré comme un « donné » métaphilosophique
immuable mais doit faire l’objet d’une approche génétique, en
vue de clarifier les engagements philosophiques qui lui confèrent
sa consistance théorique et son importance pratique. L’analyse
du relativisme suppose donc la mise en œuvre d’une forme de
contextualisme métaphilosophique. |
|---|