L’expérience psychique, une expérience indicible ?
Peut-on parler de nos vécus, à savoir des expériences que nous vivons en première personne et qui n’ont pas de manifestations dans nos comportements ? En partant de l’analyse des énoncés psychologiques de Wittgenstein, l’enjeu du présent article est de montrer l’inanité des lectures béhavioristes co...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2019
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Peut-on parler de nos vécus, à savoir des expériences que nous
vivons en première personne et qui n’ont pas de manifestations
dans nos comportements ? En partant de l’analyse des énoncés
psychologiques de Wittgenstein, l’enjeu du présent article est de
montrer l’inanité des lectures béhavioristes comme psychologiques
de l’expérience psychique. On défendra que ces deux options
philosophiques, en dépit de leurs oppositions, présentent le trait
commun de considérer la vie psychique comme une réalité à
laquelle on aurait (ou non) accès. On soutiendra par contraste la
thèse suivante : loin d’être inaccessible ou indicible, l’expérience
psychique ne se manifeste que dans le langage si bien que son
analyse doit être conceptuelle. |
|---|