Statistiques, probabilités et justice

En raison de l’utilisation croissante de l’analyse scientifique dans les enquêtes criminelles, nous assistons à un retour en force du calcul des probabilités, longtemps banni des tribunaux. Toutefois, la mauvaise compréhension de celui-ci par le jury limite son utilité, ce qui a conduit au cours de...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Schneps, Leila
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2019
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CAPH1_155_0021
record_format cairn
spelling cairn-CAPH1_155_0021CAPH1Cahiers philosophiques https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques-2018-4-page-21?lang=fr https://doi.org/10.3917/caph1.155.0021 Statistiques, probabilités et justice Schneps, Leila2019 fre Cahiers philosophiques | 155 | 4 | 2019-03-21 | p. 21-36 | 0241-2799 CAPH1_15572 En raison de l’utilisation croissante de l’analyse scientifique dans les enquêtes criminelles, nous assistons à un retour en force du calcul des probabilités, longtemps banni des tribunaux. Toutefois, la mauvaise compréhension de celui-ci par le jury limite son utilité, ce qui a conduit au cours de la dernière décennie à un effort de pédagogie visant à améliorer la présentation des arguments mathématiques aux personnes peu familières des méthodes de raisonnement numérico-logique. Ceci a mis en lumière un problème longtemps ignoré : pour des raisons psychologiques, nous n’analysons pas de la même manière les évènements aléatoires (accidents ou catastrophes naturelles) et ceux résultant d’actes commis par des êtres humains (meurtres, vols…). Ainsi, nous sommes amenés à surestimer la probabilité des deuxièmes par rapport aux premiers, même lorsque les probabilités réelles sont identiques.Due to the increasing use of scientific analysis in criminal trials, probabilistic computations, long banished from the courts, are now making a powerful comeback. However, their usefulness is limited by the lack of comprehension of the trier of fact; this has led in the past decade to a massive effort to improve the presentation of mathematical arguments to people unfamiliar with the process of rigorous numerico-logical reasoning. In turn, this effort has revealed an issue that was previously invisible: we make a psychological difference between events that strike randomly (such as accidents or natural disasters) and events that are perpetrated by human beings (such as murders), which causes the latter to be considered as far more probable than the former even when the actual frequencies are strictly identical.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description En raison de l’utilisation croissante de l’analyse scientifique dans les enquêtes criminelles, nous assistons à un retour en force du calcul des probabilités, longtemps banni des tribunaux. Toutefois, la mauvaise compréhension de celui-ci par le jury limite son utilité, ce qui a conduit au cours de la dernière décennie à un effort de pédagogie visant à améliorer la présentation des arguments mathématiques aux personnes peu familières des méthodes de raisonnement numérico-logique. Ceci a mis en lumière un problème longtemps ignoré : pour des raisons psychologiques, nous n’analysons pas de la même manière les évènements aléatoires (accidents ou catastrophes naturelles) et ceux résultant d’actes commis par des êtres humains (meurtres, vols…). Ainsi, nous sommes amenés à surestimer la probabilité des deuxièmes par rapport aux premiers, même lorsque les probabilités réelles sont identiques.
author Schneps, Leila
spellingShingle Schneps, Leila
Statistiques, probabilités et justice
author_facet Schneps, Leila
author_sort Schneps, Leila
title Statistiques, probabilités et justice
title_short Statistiques, probabilités et justice
title_full Statistiques, probabilités et justice
title_fullStr Statistiques, probabilités et justice
title_full_unstemmed Statistiques, probabilités et justice
title_sort statistiques, probabilités et justice
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques-2018-4-page-21?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/caph1.155.0021
_version_ 1877245566016028672