La place du diagnostic psychopathologique dans les expertises pénales
Cet article s’intéresse à la place du diagnostic psychopathologique dans l’expertise judiciaire. Nous présentons une étude sur la fréquence à laquelle les experts psychiatres et psychologues posent un diagnostic, structural ou nosographique, dans le cadre de l’expertise pénale. Cette étude comparati...
में बचाया:
| मुख्य लेखकों: | , |
|---|---|
| स्वरूप: | Article ou chapitre numérique |
| भाषा: | Français |
| प्रकाशित: |
2007
|
| ऑनलाइन पहुंच: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| सारांश: | Cet article s’intéresse à la place du diagnostic psychopathologique dans l’expertise judiciaire. Nous présentons une étude sur la fréquence à laquelle les experts psychiatres et psychologues posent un diagnostic, structural ou nosographique, dans le cadre de l’expertise pénale. Cette étude comparative entre deux groupes d’experts a été menée sur des diagnostics, posés entre 1990 et 2003, en France, lors de l’expertise psychiatrique et psychologique de 505 sujets criminels incarcérés. Les résultats ont mis en évidence une très forte concordance entre experts au niveau de l’absence de diagnostic (structural et nosographique). D’un autre côté, certains types de diagnostics, fréquemment posés, ne font pas l’objet de justifications ou discussions spécifiques. Ces résultats permettent de s’interroger sur les causes et les conditions d’apparition des accords ou désaccords entre experts, et de formuler des recommandations pour améliorer la cohérence de l’expertise des justiciables. |
|---|