Différences individuelles dans le biais de préséance
RésuméDes sujets ou groupes de sujets, à qui on demande de choisir au hasard entre pile et face, répondent « pile », avec une probabilité supérieure à 0,5. C’est un cas particulier du « biais de préséance » (Delahaye, 2004), selon laquelle le premier élément d’une alternative est sur-représenté. Nou...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2006
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | RésuméDes sujets ou groupes de sujets, à qui on demande de choisir au hasard entre pile et face, répondent « pile », avec une probabilité supérieure à 0,5. C’est un cas particulier du « biais de préséance » (Delahaye, 2004), selon laquelle le premier élément d’une alternative est sur-représenté. Nous montrerons que ce biais de préséance dépend des croyances et définition des sujets concernant le hasard et la possibilité humaine de le produire, ainsi que de l’arrière-plan éducatif. Nous montrerons, ensuite, que les réponses observées s’expliquent tout naturellement comme le résultat d’une décision rationnelle. |
|---|