La sélection naturelle en tant que cause. Probabilité, hasard et biais sélectifs
Que désignent les expressions « sélection naturelle » et « dérive génétique » dans la théorie de l’évolution contemporaine ? Des causes, comme on le suppose couramment, ou de simples effets statistiques ? Depuis sept ou huit ans, le débat fait rage parmi les philosophes de la biologie anglo-saxons....
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2008
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Que désignent les expressions « sélection naturelle » et « dérive génétique » dans la théorie de l’évolution contemporaine ? Des causes, comme on le suppose couramment, ou de simples effets statistiques ? Depuis sept ou huit ans, le débat fait rage parmi les philosophes de la biologie anglo-saxons. La question se pose parce que la détermination des causes dans les processus stochastiques soulève des difficultés particulières. Nous présentons d’abord ce que la réflexion des anti-causalistes apporte. Nous expliquons ensuite comment la façon particulière dont les facteurs sélectifs interviennent dans l’évolution disqualifie les analogies couramment faites avec certains jeux de hasard, et comment cela invalide un argument central des anti-causalistes. Nous montrons enfin comment l’analyse critique des anti-causalistes permet, par contrecoup, de dégager les principes d’une théorie causaliste cohérente. |
|---|