Introduction
Cet article s’intéresse aux études sur les capacités cognitives des primates non humains qui furent réalisées au cours du xxe siècle, dans au moins trois lieux de recherché différents: la maison, le terrain et le laboratoire. Les chercheurs se sont eux-mêmes trouvés à avoir à faire face à un nombre...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 语言: | Français |
| 出版: |
2007
|
| 在线阅读: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 总结: | Cet article s’intéresse aux études sur les capacités cognitives des primates non humains qui furent réalisées au cours du xxe siècle, dans au moins trois lieux de recherché différents: la maison, le terrain et le laboratoire. Les chercheurs se sont eux-mêmes trouvés à avoir à faire face à un nombre de différentes tensions théoriques, pratiques et méthodologiques, souvent centrées autour du problème de savoir où situer la frontière entre l’homme et l’animal, et encore plus amplifié par le fait qu’il existait différentes règles d’investigation scientifique relativement à la question de la cognition dans les lieux où la recherché était menée. Cela rend le débat sur l’esprit des primates extrêmement intéressant dans lequel peut être explorer le caractère contingent des contextes dans lesquels le problème de la démarcation entre science et non-science est traité par les scientifiques. Cet article démontre le caractère perméable de cette frontière dans la pratique et indique que, alors que la primatologie peut actuellement représenter un cas spécial (dans lequel les recherches ont été formés dans des traditions disciplinaires différentes), l’intensification du caractère interdisciplinaire basée sur une approche de terrain au début du xxie siècle, suggère que le problème de la démarcation n’est pas prêt d’être résolu dans le futur. |
|---|