Marges urbaines et risques à Tours et à Quito.
À Quito comme à Tours, certains espaces urbains font figure de marges parce qu’ils sont marqués par diverses formes de risques (naturels, sanitaires, sociaux). Cet article, à travers la comparaison entre des environnements urbains du Nord et du Sud, interroge les liens entre risques et marges urbain...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2008
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | À Quito comme à Tours, certains espaces urbains font figure de marges parce qu’ils sont marqués par diverses formes de risques (naturels, sanitaires, sociaux). Cet article, à travers la comparaison entre des environnements urbains du Nord et du Sud, interroge les liens entre risques et marges urbaines. Si le contexte est a priori très différent entre la capitale de l’Équateur et Tours, ville moyenne française, les versants nord-occidentaux de Quito et les bords urbains de la Loire ont en commun d’être soumis à des aléas hydroclimatiques. Espaces porteurs de risques d’origine naturelle, ils sont plus encore marqués par d’autres risques sociaux et par un imaginaire de la nature les distinguant du reste de la ville. Au-delà de ces représentations relativement concordantes, l’analyse des politiques publiques révèle un même objectif : mieux intégrer ces espaces à la ville. En revanche, des différences demeurent, liées aux contraintes du site, à la croissance urbaine et aux enjeux politiques. |
|---|