« Mettre au tribunal », « claquer un procès » : les nouvelles ripostes des femmes kanakes en Nouvelle Calédonie
Le tirage aléatoire sans remise – bien que constituant une norme de l’enquête quantitative à visée inférentielle – nécessite un ensemble de prérequis qu’il est souvent difficile de réunir complètement. L’un de ces prérequis est l’appréhension précise à priori des frontières de sa population d’étude...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2002
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Le tirage aléatoire sans remise – bien que constituant une norme de l’enquête quantitative à visée inférentielle – nécessite un ensemble de prérequis qu’il est souvent difficile de réunir complètement. L’un de ces prérequis est l’appréhension précise à priori des frontières de sa population d’étude et de son dénombrement. Cette note de recherche vise à introduire à différentes alternatives au tirage aléatoire qui permettent d’inscrire ses analyses et son recueil de données dans un cadre inférentiel. Qu’elles privilégient une entrée par l’espace (comme les stratégies écologiques) ou par les réseaux sociaux (comme les stratégies par dépistage de lien), ces méthodes, encore trop peu connues et pratiquées, constituent des leviers importants d’amélioration de la qualité et de l’originalité des données. Elles sont aussi une occasion de réfléchir via l’échantillonnage à la construction de son objet d’enquête. Nous présentons également les limites de ces différentes stratégies et leurs conditions de possibilité à partir de cas d’enquête concrets. |
|---|