Le contexte est-il un concept légitime de l'explication sociologique ?
RéSUMé. — Le contexte joue un rôle dans beaucoup d’explications sociologiques. Cependant : 1 / l’ « individu-en-contexte » est forgé sur le modèle « figure-sur-fond » de la Gestaltpsychologie dont le holisme est incompatible avec tous les paradigmes individualistes ; 2 / contrairement au « fond » de...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2006
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RéSUMé. — Le contexte joue un rôle dans beaucoup d’explications sociologiques. Cependant : 1 / l’ « individu-en-contexte » est forgé sur le modèle « figure-sur-fond » de la Gestaltpsychologie dont le holisme est incompatible avec tous les paradigmes individualistes ; 2 / contrairement au « fond » de la Gestalt, le « contexte » des sociologues est indéfini quant à l’échelle, quant aux limites et au contenu ; c’est pourquoi il ne peut être en position de sujet causal d’une expression bien formée : seuls les individus sont capables d’action ; 3 / dans ses aspects objectifs, le contexte est réductible au réseau social de l’individu ; 4 / dans ses aspects subjectifs, le contexte est réductible à une croyance de l’individu. La sociologie des sciences fournit l’exemple d’une telle réduction spontanée : l’action des chercheurs a d’abord été référée à la « communauté scientifique », puis aux « communautés autorégulées », aux « sous-communautés spécialisées », aux « collèges invisibles », enfin aux « réseaux de collaboration scientifique ». Il n’est pas indispensable de maintenir le concept de contexte sinon comme fiction ou façon de parler : les usages explicatifs sont illégitimes ; l’usage référentiel peut être évité. |
|---|