Les grandes enquêtes internationales (eurobaromètres, valeurs, ISSP) : apports et limites
Après avoir présenté les trois traditions d’enquêtes sociologiques internationales (Eurobaromètres, Valeurs, ISSP), cet article explicite leurs points communs (par exemple un même souci de réplication des questions au fil du temps, des indicateurs qui doivent être décontextualisés – sortis du contex...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2002
|
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | Après avoir présenté les trois traditions d’enquêtes sociologiques internationales (Eurobaromètres, Valeurs, ISSP), cet article explicite leurs points communs (par exemple un même souci de réplication des questions au fil du temps, des indicateurs qui doivent être décontextualisés – sortis du contexte national –, des questionnaires souvent compliqués, des problèmes inévitables de traduction en plusieurs langues) et leurs différences (par exemple dans les types de questionnements et les formulations de questions). La fin de l’article explicite les progrès que ces enquêtes ont permis de faire. Elles sont indispensables pour une bonne comparaison entre sociétés, qui ne reposait jusque-là que sur des approches monographiques. Elles permettent de dépasser les stéréotypes et les théories construites sur des impressions ou même des analyses riches mais trop spécifiques. Elles mettent bien en évidence la prégnance des différences culturelles entre pays que la mondialisation ne réduit pas facilement. |
|---|