Guillaume le Conquérant a-t-il rattaché l’Angleterre au continent ?
La nature de la relation entre l’Angleterre et le continent a hanté l’historiographie britannique et a fortiori celle des conséquences de la conquête normande. Pour comprendre l’impact de celle-ci sur cette relation, il importe d’abord de l’évaluer avant 1066 : l’Angleterre anglo-saxonne n’est null...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2019
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | La nature de la relation entre l’Angleterre et le continent a hanté l’historiographie britannique et a fortiori celle des conséquences de la conquête normande. Pour comprendre l’impact de celle-ci sur cette relation, il importe d’abord de l’évaluer avant 1066 : l’Angleterre anglo-saxonne n’est nullement isolée, elle a subi l’influence carolingienne et elle connaît aussi les prémisses de la mise en place du féodalisme et de la réforme grégorienne, même si la conquête accélérera brutalement l’évolution dans ces deux domaines. Mais au-delà des événements militaires et des changments politiques et administratifs, la transformation essentielle qu’elle introduit est l’imposition d’une nouvelle classe dominante. Cependant, la structure bipartite de cette classe que produit la redistribution des domaines des élites anglo-saxonnes permet paradoxalement une rapide ré-anglicisation des élites aristocratiques et leur implication dans le fonctionnement institutionnel administratif et judiciaire du royaume la classe les détourne progressivement du continent dont elles étaient issues. |
|---|