Henri Suhamy, Guillaume le Conquérant, Paris, Ellipses, 2008, 424 pages
À la suite d’Andrew Bridgeford, cet article propose de reconnaître en Eustache II, comte de Boulogne, le commanditaire de la fameuse Tapisserie de Bayeux. Le contexte politique et économique du xie siècle et l’histoire de la Tapisserie même – qui, contrairement à ce qu’on a longtemps pensé, n’était...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2014
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | À la suite d’Andrew Bridgeford, cet article propose de reconnaître en Eustache II, comte de Boulogne, le commanditaire de la fameuse Tapisserie de Bayeux. Le contexte politique et économique du xie siècle et l’histoire de la Tapisserie même – qui, contrairement à ce qu’on a longtemps pensé, n’était peut-être pas initialement destinée à la cathédrale de Bayeux – sont examinés en vue d’identifier le patron, le destinataire et l’objectif de la broderie.À cette époque, le comté de Boulogne était très important d’un point de vue stratégique et économique. La majorité du trafic entre l’Angleterre et le continent transitait par le port de Wissant, notamment la laine anglaise pour la draperie flamande. En outre, Eustache développa son pouvoir par des alliances politiques et familiales. Ennemi d’Harold Godwinson, le comte le plus puissant de l’Angleterre, Eustache s’allia avec Guillaume de Normandie et joua un rôle important dans la Bataille d’Hastings en 1066. Les récits relatifs à son rôle exact dans la bataille diffèrent. Malgré les largesses du nouveau roi en sa faveur, Eustache attaqua en 1067 le château d’Odon de Bayeux à Douvres. L’attaque vira à la catastrophe : un membre de la famille fut retenu prisonnier, le comte fut condamné et les terres qu’il détenait en Angleterre furent confisquées. Les ambitions d’Eustache allaient probablement plus loin que l’acquisition de quelques territoires en Angleterre, peut-être aussi loin que la couronne.Dans la Tapisserie, si l’importance d’Eustache est bien soulignée, la narration ne manque pas de laisser place à de nombreuses ambiguïtés. Un Normand pouvait lire l’histoire officielle de la Conquête, tandis qu’un partisan d’Eustache pouvait interpréter la Tapisserie fort différemment. |
|---|