Perspectives nomades
La contribution met l’accent sur les « États nomades » en Asie centrale au Moyen  ge et leurs relations avec le monde sédentaire. Elle propose une analyse des dépendances mutuelles de l’État et du militaire. Centrale est la question de savoir si les États nomades et leurs armées sont simplement...
Uloženo v:
| Vydáno v: | Annales. Histoire, Sciences Sociales | 59e aée | 5 | 2004-09-01 | p. 1069-1093 | 0395-2649 |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2004
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | La contribution met l’accent sur les « États nomades » en Asie centrale au Moyen  ge et
leurs relations avec le monde sédentaire. Elle propose une analyse des dépendances
mutuelles de l’État et du militaire. Centrale est la question de savoir si les États nomades
et leurs armées sont simplement une extension de la forme primaire de l’organisation sociale
dans la plupart des groupes nomades, c’est-à-dire du tribalisme. Comme il semble que
l’organisation étatique naisse, en milieu nomade, et ce, dans pratiquement tous les cas,
dans une interaction tout à fait étroite avec des structures économiques sédentaires, une
autre question clef est la forme sous laquelle les ressources extraites sont redistribuées.
L’auteur postule en effet que ces modes de redistribution sont essentiels pour déterminer
les formes que prendra l’état nomade. Dans le secteur militaire, on distinguera deux
modèles principaux : alors que la horde tribale résulte des capacités militaires de la société,
la troupe de guerriers est organisée de façon non tribale. Finalement, l’article soutient la
thèse que l’État nomade est plus étroitement lié à l’organisation militaire du type « troupe
de guerrier » que du type « horde tribale ». |
|---|