La Bible à la croisée des sources
Seule la Bible décrit de manière systématique et continue l’histoire d’Israël au cours des périodes pré-monarchique et monarchique. Pourtant, l’historiographie biblique fut avant tout écrite dans une perspective religieuse, idéologique et éthique. La date tardive à laquelle l’histoire biblique fu...
Guardat en:
| Publicat a: | Annales. Histoire, Sciences Sociales | 58e aée | 6 | 2003-11-01 | p. 1321-1346 | 0395-2649 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2003
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Seule la Bible décrit de manière systématique et continue l’histoire d’Israël au cours des
périodes pré-monarchique et monarchique. Pourtant, l’historiographie biblique fut avant
tout écrite dans une perspective religieuse, idéologique et éthique. La date tardive à
laquelle l’histoire biblique fut rédigée, sa nature littéraire et idéologique ainsi que son
caractère extrêmement subjectif sont autant de raisons pour ne pas l’utiliser comme source
pour une histoire d’Israël si l’on veut respecter les standards « occidentaux ». Cet article
cherche à déterminer dans quelle mesure la Bible peut être une source permettant de
reconstruire les différentes étapes de l’histoire d’Israël. Il s’efforce de retrouver les types
de sources dont l’auteur de l’histoire du Deutéronome disposait et la manière dont il les a
travaillées. Il est évident que l’auteur s’est appuyé sur des sources écrites pour élaborer
son histoire, mais leur nombre était réduit et la matière limitée. Pour conclure, cet article
souligne le fait que la connaissance de l’histoire d’Israël à l’époque biblique, et tout particulièrement durant les époques anciennes, est considérablement plus restreinte que ne le
suggéraient les chercheurs autrefois. |
|---|