Comparaison et bouleversement des modèles économico-sociaux en RFA et RDA autour de 1990
In diesem Beitrag werden am Beispiel der Renten- und Arbeitslosenversicherung die Sozialpolitik der beiden deutschen Staaten Ende der 1980er Jahre verglichen und die Auswirkungen der deutschen Einheit auf das Sozialversicherungssystem analysiert. Die grundsätzlichen ideologischen Unterschiede in der...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2024
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | In diesem Beitrag werden am Beispiel der Renten- und Arbeitslosenversicherung die Sozialpolitik der beiden deutschen Staaten Ende der 1980er Jahre verglichen und die Auswirkungen der deutschen Einheit auf das Sozialversicherungssystem analysiert. Die grundsätzlichen ideologischen Unterschiede in der Auffassung des Sozialstaates selbst bringen zunächst einmal die Besonderheiten eines demokratischen und paritätischen Sozialmodells in der Bundesrepublik Deutschland im Gegensatz zu einem autoritären und einheitlichen Sozialmodell in einem diktatorischen Staat wie der DDR ans Licht. Der Mauerfall und der Einigungsprozess 1989/90 verschärften dann die Missstände eines Sozialstaats, der bereits seit Mitte der 1970er Jahre eine tiefe Krise erlebte. Zu den Debatten über die Finanzierung und damit den Fortbestand des Sozialversicherungssystems kam die Frage der Ungleichbehandlung von West- und Ostdeutschen hinzu, als die soziale Einheit zwischen den beiden Staaten ausgehandelt wurde. Zwar konnten ostdeutsche soziale Errungenschaften vorübergehend beibehalten werden, doch führten sie nicht zu einer Neugründung des Sozialstaates im vereinten Deutschland. Ganz im Gegenteil wurde das westdeutsche Sozialsystem auf Ostdeutschland ausgeweitet und die Kosten der sozialen Einheit wie auch der deutschen Einheit insgesamt belasteten daher die Finanzen des Bundes in der ersten Hälfte der 1990er Jahre noch stärker. |
|---|