François Péron et la question de la civilisation aux antipodes
Membre de l’expédition maritime du capitaine Nicolas Baudin vers les terres australes (1800-1804), François Péron (1775-1810) rédige entre 1804 et 1809 une série de rapports, récits et descriptions sur les diverses populations, sauvages et européennes, qu’il a pu observer durant son voyage. Ces diff...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2014
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Membre de l’expédition maritime du capitaine Nicolas Baudin vers les terres australes (1800-1804), François Péron (1775-1810) rédige entre 1804 et 1809 une série de rapports, récits et descriptions sur les diverses populations, sauvages et européennes, qu’il a pu observer durant son voyage. Ces différentes productions ont, depuis longtemps, suscité l’intérêt des historiens, particulièrement des historiens de l’anthropologie. Considérées dans la perspective des instructions de voyage rédigées par les membres de la Société des Observateurs de l’homme, les observations de François Péron marqueraient une rupture, symbolisée par l’usage du dynamomètre et de la promotion de la mesure de la force musculaire, dans la vision des populations sauvages dont la faiblesse physique « naturelle » rendrait impossible l’accès au processus de progrès et de perfectibilité. Ses observations anthropologiques constitueraient ainsi la fin de la vision du « bon sauvage » portée par l’héritage des Lumières. Dans cette perspective, Péron apparaît encore comme le représentant, et l’acteur, d’une rupture dans la conception d’une humanité commune, les populations sauvages étant réduites à un statut d’irréductible étrangeté. Or l’anthropologie de Péron s’inscrit dans le mouvement général de remise en ordre politique et sociale qui caractérise l’Empire, les modalités particulières de la description des populations australes participant à la mise l’écart des idéaux politiques de la Révolution française et plus précisément encore, du projet républicain de la République directoriale. |
|---|