Bulletin critique
RésuméLe peuplement ancien de la Cuvette Centrale du Congo est un problème historique à la solution duquel différentes disciplines scientifiques peuvent contribuer. Le présent article approche la question d’un point de vue linguistique. Il présente les résultats d’une étude comparative du vocabulair...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2006
|
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | RésuméLe peuplement ancien de la Cuvette Centrale du Congo est un problème historique à la solution duquel différentes disciplines scientifiques peuvent contribuer. Le présent article approche la question d’un point de vue linguistique. Il présente les résultats d’une étude comparative du vocabulaire de la poterie dans les langues bantoues locales. Étant un artéfact qui unit une visibilité archéologique et une importance ethnographique à un vocabulaire technique assez bien documenté, la poterie représente un domaine privilégié de recherche interdisciplinaire. Pour ce qui est de la Cuvette Centrale du Congo, tant les données linguistiques que les données archéologiques suggèrent un long développement isolé de langues et de communautés. D’un point de vue plus général, cet article propose une manière alternative d’exploiter les données lexicales pour la reconstruction historique. Dans le domaine des études africaines, ce sont les historiens, et non les linguistes, qui furent les premiers à s’appuyer sur l’étude historique et comparative des vocabulaires culturels et à développer la méthode dite « Des mots et des choses ». Cependant, certaines lacunes dans leur méthode linguistique peuvent compromettre la solidité des hypothèses historiques qu’ils ont élaborées. L’introduction de cet article propose une critique méthodologique de l’approche que certains historiens font des données lexicales. |
|---|