Biraben’s lists of the plague epidemics of the second plague pandemic, 1346 – c. 1690: problems, basis, uses
En 1975, J.-N. Biraben, médecin et historien démographe français, a publié un grand ouvrage en deux volumes sur les épidémies historiques de peste et sur leurs aspects médicaux et culturels. L’ouvrage a été très bien accueilli et considéré comme une contribution importante et pionnière à l’histoire...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2020
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | En 1975, J.-N. Biraben, médecin et historien démographe français, a publié un grand ouvrage en deux volumes sur les épidémies historiques de peste et sur leurs aspects médicaux et culturels. L’ouvrage a été très bien accueilli et considéré comme une contribution importante et pionnière à l’histoire de la peste. Le premier volume contenait deux listes des épidémies de la deuxième pandémie de peste (1346 – c. 1690), qui offrent potentiellement des informations très utiles sur la fréquence, les cycles, le rythme et la propagation territoriale des épidémies de peste. Dans un article récent, J. Roosen et D. R. Curtis soutiennent que ces listes n’ont pas de bases matérielles solides dans les sources et devraient être considérées comme arbitraires et inutiles. Dans cette réponse, en défense de Biraben, il est avancé que les listes de Biraben étaient fondées sur des recherches publiées identifiables et qu’elles sont, du moins pour l’essentiel, contrôlables. Le rejet de l’utilité de ces listes dans la recherche sur la peste est fondée sur une connaissance déficiente des travaux de Biraben. |
|---|