Des articles de Ce soir à Chronique de septembre : le combat contre la mystification des accords de Munich

Se dévoiler est l’essence même de la psychothérapie. En revanche, le dévoilement de soi du thérapeute a longtemps été un sujet de discorde et de débat chez les praticiens, les théoriciens et les chercheurs. Bien que l’interdiction stricte du dévoilement de soi du thérapeute soit de plus en plus rare...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Mathieu, Anne
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: 2007
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Miêu tả
Tóm tắt:Se dévoiler est l’essence même de la psychothérapie. En revanche, le dévoilement de soi du thérapeute a longtemps été un sujet de discorde et de débat chez les praticiens, les théoriciens et les chercheurs. Bien que l’interdiction stricte du dévoilement de soi du thérapeute soit de plus en plus rare de nos jours, les différentes approches théoriques influent encore considérablement sur la manière dont le dévoilement du thérapeute s’intègre dans le raisonnement clinique. Il est généralement admis que les théoriciens humanistes, dont Carl Rogers, étaient partisans du dévoilement de soi du thérapeute, dans un souci d’authenticité et d’ouverture. La présente étude couvre l’ensemble des enregistrements connus de Rogers, et examine qualitativement les situations dans lesquelles Rogers a fait à ses clients des interventions relevant du dévoilement de soi. Les résultats indiquent que Rogers n’a presque jamais fait de dévoilement de lui-même aux clients avec lesquels il a travaillé, et en tout cas beaucoup moins que ce à quoi on pouvait s’attendre au vu de la littérature générale sur la fréquence du dévoilement de soi du thérapeute. Nous discuterons des implications de ces résultats sur la théorie et la pratique de la thérapie centrée sur la personne ainsi que sur d’autres thérapies humanistes.