Éditorial
RésuméStimulé par une observation faite dans la nature, Carl Rogers a été amené à considérer la tendance actualisante comme un construct motivationnel de la théorie de la personnalité. Il a été frappé par l’évidence que dans le travail thérapeutique chaque être humain possède une tendance directionn...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2012
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | RésuméStimulé par une observation faite dans la nature, Carl Rogers a été amené à considérer la tendance actualisante comme un construct motivationnel de la théorie de la personnalité. Il a été frappé par l’évidence que dans le travail thérapeutique chaque être humain possède une tendance directionnelle vers l’entièreté.Toute motivation est un substrat organismique vers l’accomplissement. Mais qu’est-ce qui met le processus en marche ? Pour Rogers, chercher des motifs pré-établis, des pourquoi ne donne pas de réponse suffisante à l’existence d’un comportement. Il préfère étudier les conditions qui participent à permettre le changement, de la part du thérapeute comme de celle du client.En lien avec la question de la motivation, il aborde aussi la problématique de l’incongruence, ou dissociation entre ce qu’une personne fait et ce qu’elle pense vouloir. Cela l’amène à considérer sous un nouvel angle la prise de conscience chez l’homme. Dans la nature, les erreurs de l’organisme sont pour la plupart autorégulées en fonction des résultats. Chez l’homme, il y a souvent fissure entre les aspects conscients et les aspects organismiques. Rogers voit cette dissociation, source de toute pathologie, comme quelque chose d’appris. Pour que l’harmonie naturelle devienne également harmonie humaine, il faut parvenir à unifier l’homme à lui-même. |
|---|