L’acte de juger en je(u) : Kafka, Aragon, Derrida
Cet article propose une lecture croisée entre littérature et philosophie afin de réfléchir à l’acte de juger – ses conditions, ses enjeux et ses conséquences –, en prenant pour objet d’étude deux textes de fiction (Aragon, Le droit romain n’est plus ; Kafka, La colonie pénitentiaire) dont les prob...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2020
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Cet article propose une lecture croisée entre littérature et philosophie afin de réfléchir à l’acte de juger – ses conditions, ses enjeux et ses conséquences –, en prenant pour objet d’étude deux textes de fiction (Aragon, Le droit romain n’est plus ; Kafka, La colonie pénitentiaire) dont les problématiques sont étudiées à la lumière des considérations de Derrida menées dans Force de loi. Le but est moins d’arrêter une définition du jugement que de déstabiliser un certain nombre de conventions, comme l’impartialité du juge et la certitude dans la décision, en mettant en évidence les interactions entre droit, violence, corps et langage. |
|---|