Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?
En dépit de toutes les proclamations sur la mort de la métaphysique , la philosophie ne peut aujourd'hui, pas plus qu'hier, se passer de l'interrogation métaphysique. Si elle décidait d'abandonner l'enquête sur les questions au-delà de l'expérience, elle laisserait le...
Na minha lista:
| Outros Autores: | |
|---|---|
| Formato: | Livre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Paris :
Cairn
2017.
Paris (6, avenue Reille 75685) : P.U.F |
| Colecção: | MétaphysiqueS
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université Orléans et IFPM |
| Nota: |
Actes de la journée d'études organisée par le groupe de travail MENS-Métaphysique le 11 juin 2005 à l'ENS de la rue d'Ulm CAIRN (ebooks) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?, sous la direction de Francis Wolff, [Nouvelle édition], 2013, Paris, Presses universitaires de France, 1 vol. (225 p.), MétaphysiqueS, 978-2-13-062426-4 |
| Resumo: | En dépit de toutes les proclamations sur la mort de la métaphysique , la philosophie ne peut aujourd'hui, pas plus qu'hier, se passer de l'interrogation métaphysique. Si elle décidait d'abandonner l'enquête sur les questions au-delà de l'expérience, elle laisserait le champ libre à toutes les spéculations irrationnelles, aux charlatanismes de la quête spirituelle, aux marchands d'illusion illuminée. La question Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? semble réunir à elle seule quelques vertus et tous les péchés que l'on prête à la métaphysique. Certainement insoluble, elle en montre bien le caractère ridicule, dépassé, voire inepte. Évidemment radicale, elle indique ce que la métaphysique a d'inévitable, de nécessaire, voire d'ultime. Elle est en tout cas un nœud de difficultés et de concepts dont les doctrines classiques sont loin d'avoir épuisé les possibles et sur lesquels la discussion s'avère encore féconde. La première partie de ce livre interroge donc la question elle-même : est-elle une ou multiple, a-t-elle un sens ou non, quelles raisons a-t-on pu avancer pour la disqualifier ou pour prétendre y avoir répondu ? C'est à approfondir quelques réponses nouvelles, et possibles, qu'est consacrée la seconde partie qui fait surgir d'autres problèmes : la plausibilité des réponses théistes et naturalistes, la pensabilité du néant, l'impossibilité d'un monde vide, les limites du principe de raison suffisante. |
|---|---|
| Descrição do item: | Actes de la journée d'études organisée par le groupe de travail MENS-Métaphysique le 11 juin 2005 à l'ENS de la rue d'Ulm CAIRN (ebooks) |
| ISBN: | 9782130624264 9782130807483 |
| Acesso: | L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition |