Au-delà du PaCS : l expertise familiale à l épreuve de l homosexualité

La gestation difficile du PaCS n'interdit pas de penser au-delà, la réflexion savante n'est pas circonscrite par le débat parlementaire. Politiquement, il s'agit d'ouvrir à l'homosexualité le couple, mais non la famille. Scientifiquement nul n'est obligé de reprendre à...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Autres auteurs: Borrillo, Daniel, 1961- (Directeur de la publication), Fassin, Éric, 1959- (Directeur de la publication)
Format: Livre numérique
Langue:Français
Publié: Paris : Cairn 2014.
Paris cedex 14 (Humensis - 170 bis, boulevard du Montparnasse 75680) : Presses Universitaires de France
Collection:Politique d'aujourd'hui
Accès en ligne:Accès Université Orléans et IFPM
Note: CAIRN (ebooks)
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• Au-delà du PaCS, Texte imprimé, Paris, P.U.F, 2001, 9782130519904
Description
Résumé:La gestation difficile du PaCS n'interdit pas de penser au-delà, la réflexion savante n'est pas circonscrite par le débat parlementaire. Politiquement, il s'agit d'ouvrir à l'homosexualité le couple, mais non la famille. Scientifiquement nul n'est obligé de reprendre à son compte un partage qui trouve sa logique dans la négociation politique. Rien n'empêche de revenir sur les évidences qui posent la différence des sexes et l'hétérosexualité au principe du mariage et de la filiation : peut-on au nom de la science, en interdire l'accès aux homosexuels ?Cet ouvrage collectif se réclame d'une logique anti-expertise. Cette démarche suppose un retour critique sur les arguments scientifiques mobilisés dans le débat, mais aussi sur la légitimité d'une argumentation de type savant pour fonder des choix politiques.Le meilleur moyen d'échapper à l'alternative d'une science indifférente et d'une expertise instrumentalisée est de croiser des savoirs différents en vue d'une réflexion commune entre sociologues et anthropologues, psychanalystes et juristes, dans un dialogue avec des philosophes, en se plaçant au-delà de l'actualité politique.Engager un débat scientifique a une signification politique, mais ce choix ne dicte en rien une solution. Le savoir n'a pas plus le pouvoir de prescrire que le pouvoir d'interdire, il invite au débat démocratique, il peut aussi l'éclairer, voire le nourrir, il ne saurait en tenir lieu.La fonction politique du débat intellectuel est en effet d'ouvrir non de clore le débat démocratique
Description:CAIRN (ebooks)
ISBN:9782130637325
Accès:L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition