Grammaire des constructions elliptiques : une étude comparative des phrases sans verbe en roumain et en français
In this book, I propose a grammar fragment which accounts for the main properties of two elliptical constructions ( lacking for the verbal head) called gapping (1a) and verbless relative adjuncts (therefore, VRA) (1b) respectively. (1) a. Jean aime les pommes [et Marie les bananes]. 'Jean likes...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Livre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Berlin :
Language Science Press
C 2017.
|
| Serier: | Empirically Oriented Theoretical Morphology and Syntax
2 |
| Fag: | |
| Online adgang: | https://langsci-press.org/catalog/book/27 Accès libre |
| Kommentar: |
Description d'après la consultation, 2018-10-26 Titre provenant de l'écran-titre La pagination de l'édition imprimée correspondante est de 381 pages Language Science Press (hors Licence nationale) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • Grammaire des constructions elliptiques, une étude comparative des phrases sans verbe en roumain et en français, Gabriela Bilbiie, [S.l.], [s.n.], 2011, 1 vol. (VI-361 f.) |
| Summary: | In this book, I propose a grammar fragment which accounts for the main properties of two elliptical constructions ( lacking for the verbal head) called gapping (1a) and verbless relative adjuncts (therefore, VRA) (1b) respectively. (1) a. Jean aime les pommes [et Marie les bananes]. 'Jean likes apples and Maria bananas' b. Plusieurs personnes sont venues cette semaine, [dont Marie (hier)]. 'Several people have come this week, among which Marie yesterday' We mainly argue for the fact that elliptical clauses in gapping and VRA constructions don t behave as regular verbal clauses. Their syntactic and semantic properties don t provide evidence for deriving this kind of elliptical clause from a complete clause. An analysis in terms of syntactic reconstruction of the missing material is therefore inadequate. Thus, the elliptical clause in both constructions (gapping and VRA) has a specific syntactic behaviour and must be assigned an independent status in the grammar, more precisely the status of a fragmentary clause, that is a syntactic unit having a propositional content of message type, but an incomplete syntax. This dissertation gives new arguments in favor of a semantic reconstruction with parallelism constraints, cf. Ginzburg & Sag (2000), Culicover & Jackendoff (2005). |
|---|---|
| Emne beskrivelse: | Description d'après la consultation, 2018-10-26 Titre provenant de l'écran-titre La pagination de l'édition imprimée correspondante est de 381 pages Language Science Press (hors Licence nationale) |
| Format: | Navigateur Web |
| Bibliografi: | Bibliographie p. 345- 368. Index |
| ISBN: | 9783944675527 3944675525 |
| Adgang: | Accès libre en ligne à l'intégralité de la ressource Conditions de réutilisation soumise à la licence Creative Commons. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (consultée le 08/06/2026) |