Le Sens du passé : pour une nouvelle approche des mémoires
"Les plus grands mémorialistes ont été depuis longtemps l'objet de monographies attentives, parfois tentées de les envisager dans la singularité d'une poétique individuelle ou d'une optique les transformant en isolats littéraires. L'unité éventuelle du corpus des mémorialist...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Altres autors: | , |
| Format: | Livre papier |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Rennes :
Presses universitaires de Rennes
DL 2013.
|
| Col·lecció: | La Licorne
104 |
| Matèries: | |
| Nota: |
Publication des travaux présentés et discutés lors du colloque qui s'est tenu du 1er au 4 décembre 2010 à Paris et à Louvain-la-Neuve, organisé par l équipe EA 4503 "Littératures françaises du XXe siècle" de Paris-Sorbonne, l équipe EA 4195 "Textes, Littératures : Écritures et modèles" de Bordeaux III, et le Centre de recherche sur l imaginaire de l Université catholique de Louvain. |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Variante du titre: | pour une nouvelle approche des mémoires Le Sens du passé :, pour une nouvelle approche théorique des Mémoires, de Commynes à nos jours |
| Sumari: | "Les plus grands mémorialistes ont été depuis longtemps l'objet de monographies attentives, parfois tentées de les envisager dans la singularité d'une poétique individuelle ou d'une optique les transformant en isolats littéraires. L'unité éventuelle du corpus des mémorialistes d'Ancien Régime a été, pour sa part, progressivement interrogée depuis les années 1980, et des approches plus récentes se sont penchées sur le devenir des Mémoires aux XIXe et XXe siècles. L'idée de Mémoires est donc bien établie dans notre imaginaire culturel, sur une longue durée qui court depuis les commencements forcément difficiles à penser de l'époque de Commynes jusqu'aux relectures postmodernes ou expérimentales de notre présent, en passant par ces oeuvres de référence pour le grand massif des Mémoires que sont Monluc, Retz, Saint-Simon, Chateaubriand ou de Gaulle et, si l'on accepte de remettre en question des oppositions sans doute artificielles, Rousseau. Deux questions cependant semblaient rester en attente que cet ouvrage, sans forcément vouloir y répondre de manière tranchée, a choisi de mettre en lumière. Y a-t-il une continuité historique effective et une unité pensable de ce que nous appelons Mémoires, qui pourrait se cristalliser dans la notion de genre ? Peut-on dégager un cadre théorique pour penser ce corpus multiforme et presque insaisissable, et, en particulier, envisager dans une perspective théorique ses relations à la fois fascinantes et problématiques avec la littérature, la fiction ou l'histoire ?" |
|---|---|
| Descripció de l’ítem: | Publication des travaux présentés et discutés lors du colloque qui s'est tenu du 1er au 4 décembre 2010 à Paris et à Louvain-la-Neuve, organisé par l équipe EA 4503 "Littératures françaises du XXe siècle" de Paris-Sorbonne, l équipe EA 4195 "Textes, Littératures : Écritures et modèles" de Bordeaux III, et le Centre de recherche sur l imaginaire de l Université catholique de Louvain. |
| Descripció física: | 1 volume (393 pages) : couverture illustrée en couleurs ; 21 cm. |
| Bibliografia: | Notes en bas de pages. Bibliographie générale sur les mémoires pages [377]-380 |
| ISBN: | 9782753521933 (broché) : |