Du fragment
Tout fragment d oeuvre est émouvant en lui-même en ce qu il témoigne d une unité disparue, à laquelle il permet de rêver, tout en invitant à méditer sur le passage du temps. Un torse, une main, un pied, prennent ainsi, séparés, un sens qu ils n avaient sans doute pas quand ils n étaient qu une parti...
Tallennettuna:
| Päätekijät: | , |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Livre papier |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Paris :
Institut national d'histoire de l'art : Éditions Ophrys
DL 2011.
53-Lassay-les-Châteaux : Impr. Europe media duplication |
| Sarja: | Collection Voir-faire-lire. Lire
1 |
| Aiheet: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Yhteenveto: | Tout fragment d oeuvre est émouvant en lui-même en ce qu il témoigne d une unité disparue, à laquelle il permet de rêver, tout en invitant à méditer sur le passage du temps. Un torse, une main, un pied, prennent ainsi, séparés, un sens qu ils n avaient sans doute pas quand ils n étaient qu une partie d une oeuvre complète. Aussi bien un fragment n est-il pas seulement le résultat d une destruction ou d une mutilation : comme l observe ici Pierre Pachet dans Du bon usage des fragments grecs, il pose la question de la survivance et de l interprétation des oeuvres d art à travers le temps. De cette question, Auguste Rodin s est sans doute avisé en découvrant les ressources expressives du fragment. Dans Étreindre sans bras et tenir sans mains Rodin et la figure partielle, Antoinette Le Normand-Romain cherche à comprendre la volonté du sculpteur de laisser inachevées certaines de ses oeuvres, conçues dès lors comme des fragments. En quoi celles-ci peuvent-elles cependant être perçues comme des oeuvres à part entière ? Rilke avait noté à leur propos : Il ne leur manque rien de nécessaire. On est devant elles comme devant un tout achevé et qui n admet aucun complément |
|---|---|
| Ulkoasu: | 1 vol. (69 p.) : ill., couv. ill. ; 21 cm. |
| Bibliografia: | Notes bibliogr. en bas de pages |
| ISBN: | 9782708012882 (br.) : |