Argumenter en classe de sciences : du débat à l'apprentissage

La 4e de couverture indique : "La pensée commune oppose fréquemment l'esprit de finesse à l'esprit de rigueur, les humanités aux sciences, l'argumentation à la démonstration et l'argument à la preuve. Il n'est donc pas surprenant que les études des langages de l'ar...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Buty, Christian
Diğer Yazarlar: Plantin, Christian, 19..-...., chercheur en Sciences du langage (Yayın yönetmeni), Muller, Nathalie, 1968- (Giriş yazarı, vb.)
Materyal Türü: Livre papier
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: Lyon : Institut national de recherche pédagogique DL 2009.
Seri Bilgileri:Didactiques, apprentissages, enseignements
Konular:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
LEADER 02926nam a22003017a 4500
001 370973
008 090303t20092008xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN131539736
020 |a 9782734211297 (br.) :  |c 26 EUR 
024 |a 9782734211297 
041 0 |a fre 
082 |a 371.1 
084 |a K.3 
100 1 |a Buty, Christian. 
245 1 0 |a Argumenter en classe de sciences :  |b du débat à l'apprentissage   |c sous la direction de Christian Buty et Christian Plantin ; préface de Nathalie Muller Mirza. 
260 |a Lyon :  |b Institut national de recherche pédagogique,  |c DL 2009. 
300 |a 1 vol. (363 p.) :  |b couverture illustrée en couleurs ;  |c 24 cm. 
490 1 |a Didactiques, apprentissages, enseignements 
504 |a Bibliographie en fin de chapitres. Notes bibliographiques 
520 |a La 4e de couverture indique : "La pensée commune oppose fréquemment l'esprit de finesse à l'esprit de rigueur, les humanités aux sciences, l'argumentation à la démonstration et l'argument à la preuve. Il n'est donc pas surprenant que les études des langages de l'argumentation se soient d'abord développées en se tenant prudemment éloignées des domaines où règnent, en principe, le calcul et la preuve. La situation a considérablement évolué, notamment à la suite de l'essor des études sur les interactions, fondées sur la possibilité de constituer des corpus structurés d'authentiques données orales. Depuis une quinzaine d'années ont été ainsi impulsées les analyses d'enregistrements d'activités de classe, et de ces données émergent massivement des phénomènes argumentatifs. Cet intérêt pour l'argumentation en situation s'est traduit institutionnellement par des incitations à structurer chez les élèves les débats et les compétences argumentatives pour les metre au service des apprentissages. Le développement des questions scientifiques socialement vives a, en outre, créé un pont entre valeurs scientifiques et valeurs citoyennes. Cet ouvrage propose une série d'études où diverses visions de l'argumentation sont mises à l'épreuve des données de classe de tous niveaux et de tous domaines scientifiques. Les conclusions mettent en évidence l'ingéniosité des argumentations avancées par les élèves, ainsi que la nécessité d'interventions à la fois subtiles et "autoritatives" de l'enseignant pour faire évoluer le débat argumenté vers la construction de réels apprentissages." 
650 |a Argumentation (linguistique) 
650 |a Argumentation 
650 |a Sciences  |x Étude et enseignement 
650 |a Sciences  |x Étude et enseignement (primaire) 
650 |a Sciences  |x Étude et enseignement (secondaire) 
700 1 |a Plantin, Christian,  |d 19..-....,  |c chercheur en Sciences du langage.  |4 pbd 
700 1 |a Muller, Nathalie,  |d 1968-  |4 aui 
997 |0 370973  |1 Livre papier  |a Ressource papier  |b INSPE  |c 0/Blois/  |c 1/Blois/INSPE CVL/  |z Blois, INSPE CVL, 372.3 BUT