Pour vrai, pour certain, pour sûr... : formation et évolution d'adverbiaux en pour
Porte sur les modalisations en "pour N" dans la diachronie du français : "pour voir", "pour vrai", "pour vérité", pour certain. l'auteur souligne l'existence de 3 structures majeures : "pour N", "pour dire (le / au) N", et "p...
Saved in:
| In: | Langue française, N 156, décembre, 2007 ; p. 61-75 |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Article revue INSPE |
| Subjects: | |
| Consulter le titre dans une bibliothèque: | Cliquer ici |
| LEADER | 01172nam a22001457a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 330543 | ||
| 008 | | 00k0xx ||| |||| 00| 0 ||| d | ||
| 022 | |a 00238368 | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Pour vrai, pour certain, pour sûr... : formation et évolution d'adverbiaux en pour |c Corinne Féron. |
| 504 | |a Bibliographie p. 75 | ||
| 520 | |a Porte sur les modalisations en "pour N" dans la diachronie du français : "pour voir", "pour vrai", "pour vérité", pour certain. l'auteur souligne l'existence de 3 structures majeures : "pour N", "pour dire (le / au) N", et "pour de N", et étudie l'émergence de la première (pour N) à partir de constructions du type "tenir/dire pour vrai/vérité. . . que P". A partir d'une étude sur corpus en ancien et moyen français, elle examine pour les structures "pour N" la question du passage d'attribut de l'objet à adverbial modalisateur, et montre que qu'on ne peut finalement le considérer comme un cas de grammaticalisation au sens strict. | ||
| 650 | |a linguistique. grammaire. sémantique. | ||
| 700 | |a Féron, Corinne. | ||
| 773 | 0 | |t Langue française |g N 156, décembre, 2007 ; p. 61-75 |x 0023-8368 | |
| 997 | |0 330543 |1 Article revue INSPE |a Ressource papier | ||