Repenser la différance sexuelle
En théorisant le refus de la binarité conceptuelle aussi bien que sexuelle, la déconstruction a ouvert la question de la différence sexuelle à son dépassement, contribuant ainsi à la naissance des études de genre. Mais celles-ci, alors qu'elles formulent explicitement leur dette envers le Frenc...
Đã lưu trong:
| Những tác giả chính: | , |
|---|---|
| Định dạng: | Livre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Paris (6, rue de la Sorbonne 75005) :
Hermann
2026.
Paris : Cairn |
| Loạt: | Psychanalyse en questions
|
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université Orléans et IFPM |
| Chú thích: |
CAIRN (ebooks) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • Repenser la différance sexuelle, sous la direction de Marie de Gandt & Apostolos Lampropoulos, 2026, Paris, Hermann, 1 volume (314 pages), Psychanalyse en questions, 979-1-0370-4379-5 |
| Tóm tắt: | En théorisant le refus de la binarité conceptuelle aussi bien que sexuelle, la déconstruction a ouvert la question de la différence sexuelle à son dépassement, contribuant ainsi à la naissance des études de genre. Mais celles-ci, alors qu'elles formulent explicitement leur dette envers le French Feminism, se sont souvent avérées réticentes à entamer un dialogue systématique avec la déconstruction. La différance, concept introduit par Jacques Derrida dès les années 1960, n'a pas été perçue comme une réflexion sur la différence sexuelle. Est-ce faute d'avoir explicité ses liens conceptuels avec les pensées féministes ? Faire l'anarchive de la critique du phallogocentrisme implique de rouvrir les débats, héritages, ruptures et échanges qui ont irrigué la vie intellectuelle mondiale depuis plus d'un demi-siècle au point de constituer l'un des socles de notre pensée contemporaine. Alors que la déconstruction est parfois critiquée comme participant d'une tradition philosophique masculine et occidentale, certaines traditions des études féministes sont aujourd'hui, elles aussi, taxées d'un essentialisme qui limiterait la possibilité d'une approche intersectionnelle. Pour approfondir ces débats, il est crucial de s'interroger sur l'actualité de la différance sexuelle, en revenant à son creuset m/p-atriciel. En théorisant le refus de la binarité conceptuelle aussi bien que sexuelle, la déconstruction a ouvert la question de la différence sexuelle à son dépassement, contribuant ainsi à la naissance des études de genre. Mais celles-ci, alors qu'elles formulent explicitement leur dette envers le French Feminism, se sont souvent avérées réticentes à entamer un dialogue systématique avec la déconstruction. La différance, concept introduit par Jacques Derrida dès les années 1960, n'a pas été perçue comme une réflexion sur la différence sexuelle. Est-ce faute d'avoir explicité ses liens conceptuels avec les pensées féministes ? Faire l'anarchive de la critique du phallogocentrisme implique de rouvrir les débats, héritages, ruptures et échanges qui ont irrigué la vie intellectuelle mondiale depuis plus d'un demi-siècle au point de constituer l'un des socles de notre pensée contemporaine. Alors que la déconstruction est parfois critiquée comme participant d'une tradition philosophique masculine et occidentale, certaines traditions des études féministes sont aujourd'hui, elles aussi, taxées d'un essentialisme qui limiterait la possibilité d'une approche intersectionnelle. Pour approfondir ces débats, il est crucial de s'interroger sur l'actualité de la différance sexuelle, en revenant à son creuset m/p-atriciel |
|---|---|
| Mô tả sách: | CAIRN (ebooks) |
| số ISBN: | 9791037043801 |
| Truy cập: | L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition |