Zoïle aussi éternel qu'Homère : figures et enjeux de la critique littéraire dans l'œuvre de Victor Hugo
La révolution symbolique du romantisme français prétend briser les règles de l'art au nom de la liberté d'esprit et frayer avec les idées du socialisme utopique ; Hugo, son chef de file, exploite son image de poète national. D'un autre côté, la critique littéraire, grâce à l'esso...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Awduron Eraill: | , , , , , , |
| Fformat: | Thèse numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2025.
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès réservé au texte intégral |
| Nodyn: |
Titre provenant de l'écran-titre Ecole(s) Doctorale(s) : Humanités et Langues - H&L Partenaire(s) de recherche : POLEN - Pouvoirs, Lettres, Norme (Laboratoire) Autre(s) contribution(s) : Jean-Marc Hovasse (Président du jury) ; Judith Wulf, Frédéric Brahami, Sylvain Ledda, Paule Petitier (Membre(s) du jury) ; Judith Wulf, Frédéric Brahami (Rapporteur(s)) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Variante du titre: | Zoilus as eternal as Homer :, figures and issues of literary criticism in the work of Victor Hugo |
| Crynodeb: | La révolution symbolique du romantisme français prétend briser les règles de l'art au nom de la liberté d'esprit et frayer avec les idées du socialisme utopique ; Hugo, son chef de file, exploite son image de poète national. D'un autre côté, la critique littéraire, grâce à l'essor de la presse périodique, acquiert une importance sans précédent (ce dont témoigne l'expression de prince de la critique ou de siècle de la critique ). Les critiques de profession, au sein d'un champ littéraire en voie d'autonomie, prennent conscience de leur pouvoir d'action collective et conçoivent leur activité (l'analyse du style et des idées de l'écrivain) comme l'endiguement des excès de la littérature et des arts. Or, Hugo apparaît comme la cible privilégiée de la critique, parce qu'il cumule trois infractions à la norme : la force de l'imagination, l'idéologie progressiste, la matière verbale. Ainsi, à partir d'une relecture de l'œuvre de Hugo appuyée sur l'étude de sa réception au XIXe siècle, nous détaillerons, d'une part, les stratégies littéraires du poète face à ses critiques (discréditer les envieux et glorifier les génies) ; d'autre part, le rôle de la critique et son emploi dans les polémiques contre le romantisme (produire un savoir unifié sur la littérature et la société). Puis, nous dégagerons leurs objectifs implicites : la poésie comme forme supérieure de critique chez Hugo, la critique comme guérison du mal romantique chez ses ennemis ; de Sainte-Beuve à Maurras, il s'agit d'infléchir directement la création littéraire et de la dissocier de tout mouvement social. The symbolic revolution of French Romanticism sought to break the rules of art in the name of freedom of thought and to embrace the ideas of utopian socialism; Hugo, its leader, exploited his image as the national poet. On the other hand, literary criticism, thanks to the rise of the periodical press, acquired unprecedented importance (as evidenced by the expressions prince of criticism and century of criticism ). Professional critics, within a literary field that was becoming increasingly autonomous, became aware of their power to act collectively and conceived of their activity (the analysis of the writer's style and ideas) as a means of curbing the excesses of literature and the arts. Hugo appeared to be the prime target of criticism because he combined three violations of the norm: the power of imagination, progressive ideology, and verbal material. Thus, based on a rereading of Hugo's work supported by a study of its reception in the 19th century, we will detail, on the one hand, the poet's literary strategies in response to his critics (discrediting the envious and glorifying geniuses) and, on the other hand, the role of criticism and its use in polemics against Romanticism (producing a unified knowledge of literature and society). We will then identify their implicit objectives: poetry as a superior form of criticism in Hugo's work, criticism as a cure for the Romantic evil in his enemies' work; from Sainte-Beuve to Maurras, the aim is to directly influence literary creation and dissociate it from any social movement. |
|---|---|
| Disgrifiad o'r Eitem: | Titre provenant de l'écran-titre Ecole(s) Doctorale(s) : Humanités et Langues - H&L Partenaire(s) de recherche : POLEN - Pouvoirs, Lettres, Norme (Laboratoire) Autre(s) contribution(s) : Jean-Marc Hovasse (Président du jury) ; Judith Wulf, Frédéric Brahami, Sylvain Ledda, Paule Petitier (Membre(s) du jury) ; Judith Wulf, Frédéric Brahami (Rapporteur(s)) |