Justices croisées : histoire et enjeux de l'appel comme d'abus (XIVe-XVIIIe siècle)

"Au premier abord, l'expression appel comme d'abus sonne étrangement à des oreilles profanes, combinant deux vocables qui ne semblent pas bien s'accomoder. L'expression et le recours juridique qu'elle désigne sont pourtant familiers aux hommes et femmes de la fin du Moy...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Bonzon, Anne, 1963-
Autres auteurs: Galland, Caroline, 1975- (Directeur de la publication)
Format: Livre numérique
Langue:Français
Publié: Rennes : Société d'histoire religieuse de la France : Presses universitaires de Rennes 2025.
Paris : Cyberlibris
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université Orléans et IFPM 
Note: Couverture. https://static2.cyberlibris.com/books_upload/300pix/9791041308811.png
Cyberlibris (ScholarVox) Corpus Histoire
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• Justices croisées, histoire et enjeux de l'appel comme d'abus (XIVe-XVIIIe siècle), sous la direction de Anne Bonzon et Caroline Galland, 2021, Rennes, Société d'histoire religieuse de la France, Presses universitaires de Rennes, 1 vol. (357 p.), Histoire religieuse de la France, 978-2-7535-8120-3
Description
Résumé:"Au premier abord, l'expression appel comme d'abus sonne étrangement à des oreilles profanes, combinant deux vocables qui ne semblent pas bien s'accomoder. L'expression et le recours juridique qu'elle désigne sont pourtant familiers aux hommes et femmes de la fin du Moyen Âge et de l'époque moderne. Utilisé au départ comme une procédure garantissant l'équilibre et le respect mutuel des juridictions royale et ecclésiastique, l'appel comme d'abus se banalise assez rapidement en recours à la justice royale face à la décision d'une instance ecclésiastique. Il a souvent été considéré par l'historiographie comme une arme employée par le roi ou sa justice pour dépouiller le juge d'Église de sa juridiction. Pourtant, son usage ne se résume pas à un conflit entre juge ecclésiastique et juge royal, mais témoigne plutôt de chevauchements : le croisement des justices ne s'analyse pas toujours en termes d'affrontements ou de conquête. Étudier l'appel comme d'abus oblige donc à distinguer sa mise en oeuvre effective, sa construction théorique, son instrumentalisation politique, dans une contextualisation fine qui en explique les enjeux. Autant de dimensions qu'explore cet ouvrage, issu d'un enquête collective qui a fait dialoguer historiens et juristes
Description:Couverture. https://static2.cyberlibris.com/books_upload/300pix/9791041308811.png
Cyberlibris (ScholarVox) Corpus Histoire
Bibliographie:Notes bibliogr.
ISBN:9791041308811
Accès:L'accès en ligne est réservé aux établissements ou bibliothèques ayant souscrit l'abonnement. Cyberlibris