L Intelligibilité de la pratique : Althusser, Foucault, Sartre
L Homme ou la structure , la philosophie du sujet ou la philosophie du concept : ces oppositions balisées dans le cadre de la querelle de l humanisme ont la dent dure. Elles contribuent à surdéterminer la manie re dont nous héritons, aujourd hui encore, de la vie intellectuelle des années soixante....
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Thèse numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Liége :
Presses universitaires de Liège
2020.
Marseille : OpenEdition |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://books.openedition.org/pulg/7526 Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| Anmerkung: |
Description d'après la consultation, 2020-05-26 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 414 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • L'intelligibilité de la pratique, Althusser, Foucault, Sartre, Hervé Oulc'hen, 2017, Liège, Presses universitaires de Liège, 1 volume (414 pages), Série Philosophie, 978-2-87562-131-3 |
| Zusammenfassung: | L Homme ou la structure , la philosophie du sujet ou la philosophie du concept : ces oppositions balisées dans le cadre de la querelle de l humanisme ont la dent dure. Elles contribuent à surdéterminer la manie re dont nous héritons, aujourd hui encore, de la vie intellectuelle des années soixante. Ce livre se situe délibérément après cette querelle : à rebours des polémiques convenues et des dialogues de sourds, il propose une reconstruction dialogique du problème de la pratique et de son primat supposé sur la théorie, comme enjeu commun à trois auteurs réputés incompatibles : Althusser, Foucault et Sartre. Privilégiant le caractère intempestif des thèses à la systématicité des œuvres, l ouvrage suit le fil conducteur des rapports entre pratique et structure, prenant la forme d une théorie des ensembles pratiques . Le dialogue ainsi reconstruit accorde une importance toute particulière à la critique par Althusser des philosophies de la praxis constituante parmi lesquelles la Critique de la raison dialectique de Sartre occupe une place majeure au profit d une analyse structurale des pratiques constituées. Ce geste althussérien a un coût, qui consiste à écarter l ancrage historique et empirique des pratiques au profit d une théorie de l histoire comme procès sans sujet . Foucault et Sartre se démarquent nettement du traitement althussérien de l intelligibilité des pratiques. Il s agit pour eux de sonder l intelligibilité des pratiques à même le concret : celui des archives de pratiques passées chez Foucault, celui de la dialectique comme logique de l action en cours chez Sartre. Contre l idée galvaudée d un Sartre vieillissant parmi ses contemporains, s ouvre alors la possibilité d un véritable dialogue entre Foucault, Sartre, et les sciences sociales sur la question d une histoire politique de la vérité, qui contribue à remanier en profondeur les rapports entre théorie et pratique. |
|---|---|
| Beschreibung: | Description d'après la consultation, 2020-05-26 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 414 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Format: | Navigateur Web |
| Bibliographie: | Bibliographie |
| ISBN: | 9791036547812 |
| Zugangseinschränkungen: | L'accès complet au document est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition Accès libre |