Descartes et Spinoza : Entre rupture et continuité
Spinoza s est formé à la philosophie en choisissant d étudier l oeuvre de Descartes. Toutefois, l originalité et la puissance de l auteur de l Éthique a tendance à faire oublier le terreau des thèses cartésiennes auxquelles il s est confronté pour forger son système. Aucune pensée ne s élaborant sua...
Сохранить в:
| Главные авторы: | , , , , , , , , , |
|---|---|
| Формат: | Livre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Aix-en-Provence :
Presses universitaires de Provence
2022.
Marseille : OpenEdition |
| Серии: | Épistémè
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | https://books.openedition.org/pup/63184 Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| Примечание: |
Titre provenant de la page de titre du document électronique L'impression du document génère 195 p. Autre(s) auteur(s) : Igor Agostini, Pierre Guenancia, Denis Kambouchner, Filippo Mignini, Alexis Pinchard, Yannis Prelorentzos, Charles Ramond, Benoît Spinosa, Theo Verbeek OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • Descartes et Spinoza, entre rupture et continuité, sous la direction de François-Xavier de Peretti, 2022, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, 1 vol. (195 p.), Epistémè, 979-10-320-0405-0 |
| Итог: | Spinoza s est formé à la philosophie en choisissant d étudier l oeuvre de Descartes. Toutefois, l originalité et la puissance de l auteur de l Éthique a tendance à faire oublier le terreau des thèses cartésiennes auxquelles il s est confronté pour forger son système. Aucune pensée ne s élaborant sua sponte, toute pensée s inscrivant dans une histoire dans laquelle elle vient prendre place par un jeu complexe de renvois, de continuations, d oppositions, de révisions ou de ruptures, il nous a paru utile, pour ne pas dire nécessaire, de remettre celle de Spinoza dans cette perspective et de mesurer ce qu elle doit ou ne doit pas à Descartes, ce qu elle conserve, rejette ou développe de l héritage cartésien. Jusqu où convient-il de soutenir à bon droit que Spinoza tourne le dos à Descartes ? L inspiration de la pensée de Spinoza est elle étrangère au cartésianisme qui se limiterait à lui fournir les concepts utiles à son expression ? ou, à l inverse, ne peut-elle pas être considérée, sous certains aspects, comme le fruit d une longue méditation de thèses soutenues par Descartes dont Spinoza serait, au terme d un long travail de polissage, moins le dissident que le continuateur ? Sous la diversité des approches proposées, ontologiques, métaphysiques, épistémologiques, anthropologiques, morales, politiques, ce volume s efforce d éclairer à partir de cette question un des moments les plus riches de l histoire de la philosophie moderne |
|---|---|
| Примечание: | Titre provenant de la page de titre du document électronique L'impression du document génère 195 p. Autre(s) auteur(s) : Igor Agostini, Pierre Guenancia, Denis Kambouchner, Filippo Mignini, Alexis Pinchard, Yannis Prelorentzos, Charles Ramond, Benoît Spinosa, Theo Verbeek OpenEdition Books (freemium) |
| Библиография: | Bibliogr. p. 187-193. Notes bibliogr. |
| ISBN: | 9791032004340 |
| Доступ: | L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition Accès libre |