L'homme et la brute au XVIIe siècle : une éthique animale à l'âge classique ?
On sera sans doute déçu si l'on cherche au XVIIe siècle les prémisses d'une éthique animale. Les bêtes brutes , comme on les appelle alors, sont exclues de la sphère des obligations, et pas seulement par quelques cartésiens mécanistes. De nombreux auteurs soutiennent que les bêtes sentent,...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Diğer Yazarlar: | |
| Materyal Türü: | Livre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Lyon :
ENS Éditions
2022.
Marseille : OpenEdition |
| Seri Bilgileri: | La croisée des chemins
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | https://books.openedition.org/enseditions/39867 Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| Not: |
ENS = Ecole Normale Supérieure La pagination de l'édition imprimée correspondante est de 308 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Contient: | • Le cartésianisme et les bêtes, Du sens commun à la communauté des sensibles, Solange Gonzalez • Malebranche, Leibniz et la question des animaux, Pauline Phemister • Des clercs opposés à Descartes, Éric Baratay • Tirer sur la corde, Douleur et vivisection animale à l âge classique, Raphaële Andrault • Le sexe des mœurs, Éthique animale et éthique humaine chez Cureau de La Chambre (1594-1669), Marie-Frédérique Pellegrin • L animal supérieur à l homme, de la fiction à la réalité, Cyrano de Bergerac et le Theophrastus redivivus, Nicole Gengoux • Hommes et animaux dans les contes de fées : une éthique transgenre ?, Christine Rousseau • L homme et l animal chez Hobbes, une éthique sans pactes ?, Francesco Toto • Les animaux ont-ils le droit de nous manger ?, Spinoza, l usage de la Nature et l éthique animale, Pierre-François Moreau • Spinoza et l animal, enquête sur les prémisses d une éthique animale à l âge classique, Jollene Moussavou • L éthique peut-elle être animale ?, Ariel Suhamy • S abêtir pour servir la cause des bêtes ?, Une actualisation de Pascal, Margaux Dubar • Pour l amour des bêtes ?, Amor intellectualis Dei et valeur intrinsèque chez Spinoza et Arne Naess, Marine Bedon |
| Variante du titre: | L'homme et la brute au 17e siècle :, une éthique animale à l'âge classique ? L'homme et la brute au dix-septième siècle :, une éthique animale à l'âge classique ? |
| Edition sous un autre format: | • L'homme et la brute au XVIIe siècle, une éthique animale à l'âge classique ?, sous direction de Marine Bedon et Jacques-Louis Lantoine, 2022, Lyon, ENS Éditions, 1 vol. (306 p.), La Croisée des chemins, 979-10-362-0492-0 |
| Özet: | On sera sans doute déçu si l'on cherche au XVIIe siècle les prémisses d'une éthique animale. Les bêtes brutes , comme on les appelle alors, sont exclues de la sphère des obligations, et pas seulement par quelques cartésiens mécanistes. De nombreux auteurs soutiennent que les bêtes sentent, ou qu'elles ont une âme qui n'est pas trop différente de la nôtre, ou encore qu'elles sont dotées de raison, les prenant parfois même comme point de comparaison afin de rabaisser l'orgueil humain. Nombreux sont ceux qui s'indignent de la cruauté à leur égard, et d'autres vont jusqu'à leur reconnaître des droits. La diversité des positions, des représentations et des arguments coïncide donc assez rarement avec les accusations adressées de nos jours à l'âge classique. Tous ne sont pas cartésiens, et la théorie de l'animal-machine est peut-être un petit peu plus que l'effet d'un préjugé. Aucun pourtant n'envisage de lien éthique, moral ou juridique avec les bêtes. Paradoxalement, les plus affranchis de tout anthropocentrisme leur accordent des droits, mais affirment le plus radicalement l'absence de lien éthique avec les bêtes. Lire ces œuvres d'un autre âge à l'aune d'une question qu'elles ne pouvaient pas formuler permet d'inquiéter les évidences qui sont les nôtres, et d'y trouver des ressources pour poser et résoudre des problèmes qui n'étaient pas les leurs. Anyone seeking the premise of animal ethics in the 17th century will undoubtedly be disappointed. "Brute beasts", as they were then called, were excluded from the sphere of obligations, and not just by a few cartesian mechanics. A large number of authors maintained that animals feel or that they have a soul which is not that different from ours. Many were outraged at human cruelty towards them. Some claimed that they are endowed with reason, sometimes using them as a point of comparison in order to belittle human pride. They were even given rights. The diversity of positions, representations and arguments rarely |
|---|---|
| Diğer Bilgileri: | ENS = Ecole Normale Supérieure La pagination de l'édition imprimée correspondante est de 308 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Bibliyografya: | Bibliogr. p. 291-298 et en fin de chapitre. Notes bibliogr. Index |
| ISBN: | 9791036204944 |
| Erişim: | L'accès complet au document est ouvert à tous dans sa version HTML. L'accès aux autres formats (PDF, Epub) est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition. OpenEdition |