Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique : une conférence-débat organisée par le Groupe "Sciences en questions", Paris, INRA, 11 mars 1997
Lorsque l on s interroge sur les usages sociaux de la science, on envisage rarement celui que les chercheurs pourraient eux-mêmes faire d une sociologie de la production scientifique. Ne pourraient-ils en faire un usage clinique qui permettrait à la recherche de remplir plus efficacement les mission...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Altres autors: | |
| Format: | Livre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Versailles :
Éditions Quæ
2021.
Marseille : OpenEdition |
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Ressource accessible en libre accès Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| Nota: |
Description d'après la consultation, 2022-03-16 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 79 pages OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • Les usages sociaux de la science, pour une sociologie clinique du champ scientifique, une conférence-débat organisée par le Groupe "Sciences en questions", Paris, INRA, 11 mars 1997, Pierre Bourdieu, 2018, Versailles, Éditions Quæ, 1 vol. (79 p.), Sciences en questions, 978-2-7592-2926-0 |
| Sumari: | Lorsque l on s interroge sur les usages sociaux de la science, on envisage rarement celui que les chercheurs pourraient eux-mêmes faire d une sociologie de la production scientifique. Ne pourraient-ils en faire un usage clinique qui permettrait à la recherche de remplir plus efficacement les missions que la société lui confie ? Les champs scientifiques sont, selon Pierre Bourdieu, le jeu de l affrontement nécessaire entre deux espèces de capital scientifique : un capital que l on peut qualifier de social, lié à l occupation de positions éminentes dans les institutions scientifiques, et un capital spécifique qui repose sur la reconnaissance par les pairs. Et parce que la novation scientifique ne va pas sans ruptures avec les présupposés en vigueur, le capital scientifique spécifique est le plus exposé à la contestation. Il arrive ainsi que les chercheurs les plus novateurs soient violemment combattus par leur propre institution. La sociologie de la science peut aider à dépasser ce type de contradictions et à fonder les principes concrets de la démarche clinique que l auteur appelle de ses vœux |
|---|---|
| Descripció de l’ítem: | Description d'après la consultation, 2022-03-16 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 79 pages OpenEdition Books (freemium) |
| Format: | Navigateur Web |
| Bibliografia: | Notes bibliographiques |
| ISBN: | 9782759234097 |
| Accés: | L'accès complet au document est ouvert à tous dans sa version HTML. L'accès aux autres formats (PDF, Epub) est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition. |