La sociologie malgré tout : autres fragments d'une sociologie générale
Si c est malgré tout qu il faut défendre la sociologie, c est malgré ce qu elle est devenue. Bien loin de ses grandes espérances initiales et des splendeurs que nous ont léguées les Durkheim, Weber, Simmel, Mead, Elias, Mauss, etc. Ce que l on appelle sociologie s est peu à peu recroquevillé jusqu à...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Livre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Nanterre :
Presses universitaires de Paris Nanterre
2020.
Marseille : OpenEdition |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ressource accessible en libre accès Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| Nota: |
Description d'après la consultation, 2020-05-28 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 370 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • La sociologie malgré tout, autres fragments d'une sociologie générale, Alain Caillé, [Nanterre], Presses universitaires de Paris Ouest, 2015, 1 vol. (370 p.), Philosophie et sciences sociales, 978-2-8401-6213-1 |
| Sumario: | Si c est malgré tout qu il faut défendre la sociologie, c est malgré ce qu elle est devenue. Bien loin de ses grandes espérances initiales et des splendeurs que nous ont léguées les Durkheim, Weber, Simmel, Mead, Elias, Mauss, etc. Ce que l on appelle sociologie s est peu à peu recroquevillé jusqu à apparaître comme la science (ou la pseudo science) des restes , la science de ce dont ne parlent ni les philosophes, ni les économistes, ni les historiens, ni les anthropologues, ni les théoriciens de la littérature, etc. Éclatée en de multiples chapelles théoriques ou idéologiques, privée de colonne vertébrale paradigmatique et institutionnelle, elle ne croit plus pouvoir trouver son unité que dans une référence de plus en plus incantatoire au terrain et à l empirisme, et dans ses querelles infinies sur ce qui fait la bonne méthode ou le bon terrain. La sociologie classique, celle qu il nous faut faire revivre et actualiser, se présentait tout autrement. Elle revendiquait hautement une approche empirique de la réalité et le souci d établir des faits, elle aussi, mais elle n imaginait pas que ce puisse être accompli hors-théorie et sans enjeux normatifs, c est-à- dire éthiques et politiques... Dit autrement, elle se vivait comme le lieu et le moment généraliste de la science sociale générale. C est cette sociologie là, autrement dit la science sociale générale, qui nous fait désormais défaut et qu on appelle ici à renaître de ses cendres. |
|---|---|
| Notas: | Description d'après la consultation, 2020-05-28 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 370 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Formato: | Navigateur Web |
| Bibliografía: | Bibliogr. Notes bibliogr. |
| ISBN: | 9791036547461 |
| Acceso: | L'accès complet au document est ouvert à tous dans sa version HTML. L'accès aux autres formats (PDF, Epub) est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition. |