Sociologie et normativité scientifique
La question de la capacité de la sociologie à se constituer comme science est banale et revient régulièrement. Comme souvent dans un tel cas, la multiplicité des réponses obscurcit d autant plus le débat que chacun le croit définitivement tranché et se sent autorisé à camper sereinement sur ses posi...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Weitere Verfasser: | |
| Format: | Livre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Toulouse :
Presses universitaires du Midi
2020.
Marseille : OpenEdition |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Ressource accessible en libre accès Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| Anmerkung: |
Description d'après la consultation, 2020-04-18 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 265 p. Contributeurs : Jean-Michel Berthelot, Philippe Cibois, Jules Duchastel,Gilles-Gaston Granger, Danielle Laberge, Vincent Lemieux, Pierre Live, Karl M. Van Meter, Frédéric Michel, Patrick Pharo, Luc Racine, Pierre Vergès OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • Sociologie et normativité scientifique, sous la direction de Nicole Ramognino, Gilles Houle, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1999, 1 vol. (265 p.), Socio-logiques, 2-85816-451-7 |
| Zusammenfassung: | La question de la capacité de la sociologie à se constituer comme science est banale et revient régulièrement. Comme souvent dans un tel cas, la multiplicité des réponses obscurcit d autant plus le débat que chacun le croit définitivement tranché et se sent autorisé à camper sereinement sur ses positions. Le dossier est ici à nouveau ouvert, dans une perspective non plus polémique mais analytique. L idée de normativité scientifique c est-à-dire de système de normes commentant l activité des chercheurs en est le fil conducteur. Divers auteurs, sociologues pour la plupart, mais aussi philosophe comme Gilles Gaston Granger ou Pierre Livet, ont accepté de confronter des points de vue issus des diverses traditions et pratiques de la recherche sociologique. Quantitativisme et qualitativisme, phénoménologie et positivisme, ces étiquettes qui, parmi tant d autres, définissent souvent des camps retranchés et des langages irréductibles, ne sont ici que des positions également pertinentes à partir desquelles les divers auteurs engagent le dialogue. L enjeu n est pas de consacrer le triomphe d une approche sur une autre ni de mettre en scène une sociologie rêvée, mais de procéder au travail commun de réflexivité qu exige son exercice quotidien |
|---|---|
| Beschreibung: | Description d'après la consultation, 2020-04-18 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 265 p. Contributeurs : Jean-Michel Berthelot, Philippe Cibois, Jules Duchastel,Gilles-Gaston Granger, Danielle Laberge, Vincent Lemieux, Pierre Live, Karl M. Van Meter, Frédéric Michel, Patrick Pharo, Luc Racine, Pierre Vergès OpenEdition Books (freemium) |
| Format: | Navigateur Web |
| Bibliographie: | Notes bibliogr. |
| ISBN: | 9782810710584 |
| Zugangseinschränkungen: | L accès complet est ouvert à tous dans sa version HTML. L accès aux autres formats (PDF, Epub) est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l acquisition. |