Histoire institutionnelle, économique et financière : questions de méthode, XVIIe-XVIIIe siècles : journée d'études tenue à Ségur le 7 février 2002
Comment mettre en doute nos certitudes, comment suspendre notre jugement lorsqu'on fait de l'histoire institutionnelle, économique et financière ? Que sait-on, que peut-on savoir, compte tenu de nos traditions et coutumes de travail, de notre capacité de réflexion, mais aussi de l'éta...
Guardat en:
| Autors principals: | , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Livre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Vincennes :
Institut de la gestion publique et du développement économique
2019.
Paris : Comité pour l'histoire économique et financière de la France 2019. Marseille : OpenEdition |
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Ressource accessible en libre accès Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| Nota: |
Description d'après la consultation, 2020-03-03 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de III-120 p. Contributeurs : Bernard Barbiche,Françoise Bayard,Yves-Marie Bercé,Jean Bérenger,Jean Clinquart,Denis Woronoff OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • Histoire institutionnelle, économique et financière, questions de méthode, XVIIe-XVIIIe siècles, journée d'études tenue à Ségur le 7 février 2002, [organisée par le] Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie, Comité pour l'histoire économique et financière de la France, 2004, Paris, Comité pour l'histoire économique et financière de la France, 1 volume (iii-120 pages), Histoire économique et financière de la France, 2-11-094614-8 |
| Sumari: | Comment mettre en doute nos certitudes, comment suspendre notre jugement lorsqu'on fait de l'histoire institutionnelle, économique et financière ? Que sait-on, que peut-on savoir, compte tenu de nos traditions et coutumes de travail, de notre capacité de réflexion, mais aussi de l'état des archives, du niveau actuel de notre savoir, de la force de nos convictions et de notre foi aveuglante en la toute puissance explicative d'une science historique qui serait source de vérité ? Que pourrait-on savoir, si l'on osait mettre en doute nos connaissances et nos certitudes, si l'on arrêtait de se prendre pour des producteurs de logique , des logiciens du système , si l'on admettait que toutes nos explications ne sont jamais que des approches plus ou moins probables d'une réalité passée qui restera toujours inaccessible ? Et puis, enfin, que ne veut-on pas savoir, qu'est-ce qui nous dérange dans l'approche du passé ? Quelques historiens éminents des institutions, de l'économie et des finances ont accepté de réfléchir à ces questions, soit aux méthodes de travail de cette forme particulière de l'histoire, et d'élaborer une sorte de bilan de ses enjeux intellectuels. |
|---|---|
| Descripció de l’ítem: | Description d'après la consultation, 2020-03-03 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de III-120 p. Contributeurs : Bernard Barbiche,Françoise Bayard,Yves-Marie Bercé,Jean Bérenger,Jean Clinquart,Denis Woronoff OpenEdition Books (freemium) |
| Format: | Navigateur Web |
| Bibliografia: | Notes bibliogr. |
| ISBN: | 9782111294448 |
| Accés: | L'accès complet au document est ouvert à tous dans sa version HTML. L'accès aux autres formats (PDF, Epub ) est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition. |