Socialisme ou barbarie aujourd'hui : analyses et témoignages
L'histoire du groupe Socialisme ou Barbarie ressemble à celle de toutes les avant-gardes : extrêmement isolé durant son existence (1949-1967), il est devenu quasi-mythique aujourd'hui sans que son apport théorique soit mieux connu. Ses analyses de la bureaucratie n'ont guère été lues...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | , , , , , , , , , , |
|---|---|
| অন্যান্য লেখক: | |
| বিন্যাস: | Livre numérique |
| ভাষা: | Français Anglais |
| প্রকাশিত: |
Bruxelles :
Presses de l Université Saint-Louis
2019.
Marseille : OpenEdition |
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Ressource accessible en libre accès Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| টীকা: |
Description d'après la consultation, 2020-01-29 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 239 p. Contributeurs : Helen Arnold, Daniel Blanchard, Philippe Caumières, Antoine Chollet, Fabien Delmotte, Enrique Escobar, Daniel Ferrand, Patrick Marcolini, Bernard Quiriny, Amparo Vega OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • Socialisme ou barbarie aujourd'hui, analyses et témoignages, sous la direction de Sophie Klimis, Philippe Caumières et Laurent Van Eynde, 2012, Bruxelles, Facultés universitaires Saint-Louis, 1 vol. (239 p.), Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 978-2-8028-0208-2 |
| সংক্ষিপ্ত: | L'histoire du groupe Socialisme ou Barbarie ressemble à celle de toutes les avant-gardes : extrêmement isolé durant son existence (1949-1967), il est devenu quasi-mythique aujourd'hui sans que son apport théorique soit mieux connu. Ses analyses de la bureaucratie n'ont guère été lues par les courants de la gauche critique, et s'il a influencé la mise en cause du marxisme dans le champ intellectuel français à la fin des années 1970, c'est au prix d'une dénaturation profonde de ses idées dans la mesure où elle n'avait comme objectif que de dénoncer le totalitarisme communiste, passant sous silence ses critiques du capitalisme. S'il paraît impossible de saisir la part exacte qui revient à Castoriadis dans ces influences, du moins peut-on cerner son apport comme penseur original en tâchant de prendre la mesure des spécificités de son œuvre par opposition à celles de ceux qui l'ont côtoyé. Une chose, en effet, est l'accord sur l'analyse des systèmes bureaucratiques - qu'ils soient staliniens ou capitalistes -, une autre les propositions concrètes et les affirmations positives que l'on peut en tirer |
|---|---|
| উপাদানের বিবরণ: | Description d'après la consultation, 2020-01-29 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 239 p. Contributeurs : Helen Arnold, Daniel Blanchard, Philippe Caumières, Antoine Chollet, Fabien Delmotte, Enrique Escobar, Daniel Ferrand, Patrick Marcolini, Bernard Quiriny, Amparo Vega OpenEdition Books (freemium) |
| বিন্যাস: | Navigateur Web |
| গ্রন্থ-পঞ্জী: | Bibliogr. en fin de chapitres. Notes bibliogr. |
| আইসবিএন: | 9782802804475 |
| প্রবেশাধিকার: | L'accès complet au document est ouvert à tous dans sa version HTML. L'accès aux autres formats (PDF, Epub) est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition. |