Péché collectif et responsabilité

Quelle dose d inconscience ne faut-il pas pour oser parler de péché ? Cette notion ne relève-t-elle pas, désormais, de l'archéologie de la conscience humaine ? Et comment parler de péché collectif sans paraître réactiver d'anciens mythes pessimistes dont l'imprécision nourrirait à la...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Watté, Pierre
Format: Livre numérique
Langue:Français
Publié: Bruxelles : Presses de l Université Saint-Louis 2019.
Marseille : OpenEdition
Accès en ligne:Ressource accessible en libre accès
Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub).
Note: Description d'après la consultation, 2020-01-17
Titre provenant de la page de titre du document électronique
Numérisation de l'édition de Bruxelles : Presses de l Université Saint-Louis, 1986
La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 193 p.
OpenEdition Books (freemium)
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• Péché collectif et responsabilité, Pierre Watté, Paul Löwenthal, Jacques Vermeylen, Adolphe Gesché... [et al.], Bruxelles, Facultés universitaires Saint-Louis, 1986, 1 vol. (xiii, 193 p.), Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 2-8028-0048-5
Description
Résumé:Quelle dose d inconscience ne faut-il pas pour oser parler de péché ? Cette notion ne relève-t-elle pas, désormais, de l'archéologie de la conscience humaine ? Et comment parler de péché collectif sans paraître réactiver d'anciens mythes pessimistes dont l'imprécision nourrirait à la fois les torpeurs fatalistes et les excès fanatiques ? La session théologique, organisée dans le cadre de l'École des sciences philosophiques et religieuses des F.U.S.L., en 1985, et, dont ce volume présente les travaux, a voulu affronter ces nouvelles évidences critiques et contribuer à lever les malentendus et les suspicions qui, de points de vue opposés, font de la notion de péché collectif un repoussoir. Et si un recours renouvelé aux textes et mythes fondateurs de notre tradition judéo-chrétienne nous réservait la surprise d'une libération du lien pervers entre responsabilité et culpabilisme ? Le débat théologique se soutient de l'appel fait aux ressources de la réflexion philosophique, de l analyse économique et des apports de l'exégèse.
Description:Description d'après la consultation, 2020-01-17
Titre provenant de la page de titre du document électronique
Numérisation de l'édition de Bruxelles : Presses de l Université Saint-Louis, 1986
La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 193 p.
OpenEdition Books (freemium)
Format:Navigateur Web
Bibliographie:Bibliogr.
ISBN:9782802803645
Accès:L'accès complet au document est ouvert à tous dans sa version HTML. L'accès aux autres formats (PDF, Epub) est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition.