La reconnaissance avant la reconnaissance : archéologie d'une problématique moderne
La plupart des études d histoire de la philosophie ayant pris pour thème la reconnaissance ont porté sur une séquence historique qui commence avec Fichte et Hegel. Mais qu en est-il de la problématique de la construction ou de la confirmation de l image de soi par autrui avant les auteurs qui en ont...
Enregistré dans:
| Autres auteurs: | , , |
|---|---|
| Format: | Livre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Lyon :
ENS Éditions
2017.
Marseille : OpenEdition |
| Collection: | La croisée des chemins
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Ressource accessible en libre accès Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| Note: |
Description d'après la consultation, 2018-04-24 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 325 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • La reconnaissance avant la reconnaissance, archéologie d'une problématique moderne, sous la direction de Francesco Toto, Théophile Pénigaud de Mourgues et Emmanuel Renault, 2017, Lyon, ENS Éditions, 1 vol. (325 p.), La croisée des chemins, 978-2-84788-944-4 |
| Résumé: | La plupart des études d histoire de la philosophie ayant pris pour thème la reconnaissance ont porté sur une séquence historique qui commence avec Fichte et Hegel. Mais qu en est-il de la problématique de la construction ou de la confirmation de l image de soi par autrui avant les auteurs qui en ont fait un objet explicite de réflexion ou en ont proposé des modèles ? À une époque où le principe de la dignité égale de tous n est pas encore institutionnalisé, peut-on et en quels termes poser la question d une politique ou d une éthique de la reconnaissance ? Telles sont les questions abordées par les études rassemblées dans ce volume. Une telle démarche archéologique avait jusqu ici surtout été appliquée à Rousseau. Ce collectif inaugure une recherche de plus grande ampleur qui intéressera aussi bien les spécialistes des auteurs abordés que les étudiants et chercheurs travaillant sur les problématiques de la reconnaissance et soucieux de ressourcer leurs réflexions à ce sujet. Most philosophical research on recognition focuses on the historical sequence that began with Fichte and Hegel. But how was recognition conceptualised in the early modern period? At a time when the principle of equal dignity was not yet institutionalised, can we raise the question of the politics or the ethics of recognition, and, if so, in what terms? Until now, this archaeological approach has mostly been applied to Hobbes and Rousseau. For the first time, this collective work will apply such an approach to other authors and themes. We hope that it will be of interest to specialists in the authors included, as well as to researchers and students interested in the history and philosophy of recognition |
|---|---|
| Description: | Description d'après la consultation, 2018-04-24 Titre provenant de la page de titre du document électronique La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 325 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Format: | Navigateur Web |
| Bibliographie: | Bibliogr. |
| ISBN: | 9782847889468 |