Le nom propre en Inde : considérations sur le mécanisme référentiel
À travers l étude de nombreux textes techniques sanskrits, la présente étude vise à montrer et à expliquer comment la spécificité du statut sémiotique des noms propres a été abordée dans les trois disciplines indiennes traditionnelles que sont le vyākara¬na (grammaire), le nyāya (logique) et la mīmā...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Livre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Lyon :
ENS éd
2014.
Marseille : OpenEdition |
| Collection: | Langages
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Ressource accessible en libre accès Accès Université d'Orléans et IFPM ; Accès complet au document dans sa version HTML. Pas d'accès aux autres formats (PDF, Epub). |
| Note: |
Notice rédigée d'après la consultation, 2014-09-17 Titre provenant de la page de titre du document électronique ENS = Ecole nationale supérieure La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 163 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Edition sous un autre format: | • Le nom propre en Inde, considérations sur le mécanisme référentiel, Emilie Aussant, 2009, Lyon, ENS éd., 1 vol. (163 p.), Langages, 978-2-84788-176-9 |
| Résumé: | À travers l étude de nombreux textes techniques sanskrits, la présente étude vise à montrer et à expliquer comment la spécificité du statut sémiotique des noms propres a été abordée dans les trois disciplines indiennes traditionnelles que sont le vyākara¬na (grammaire), le nyāya (logique) et la mīmā¬msā (exégèse), disciplines qui placent la réflexion sur le langage au centre de leurs préoccupations. La question du sens des noms propres a suscité, aussi bien en Occident qu en Inde, de nombreuses réflexions. Si les débats, en Occident, concernent principalement la logique et la philosophie, la linguistique n y participant que de manière marginale, c est essentiellement les grammairiens (vaiyākara¬na) et les logiciens (naiyāyika) qui, en Inde, se sont emparés du problème. Cet ouvrage montre comment les premiers ont majoritairement défendu l idée selon laquelle les noms propres dénotent et connotent, alors que, parmi les seconds, c est l idée d une dénotation directe, sans connotation, qui a été le plus souvent soutenue. By analysing a large number of Sanskrit technical texts, this study aims to show and explain how the specificity of the semiotic status of proper nouns has been addressed in the three traditional Indian disciplines ofvyākara¬na (grammar), nyāya (logic) andmīmā¬msā (exegesis), in all three of which reflection on language is central. The question of the meaning of proper nouns has prompted much discussion in the West and in India. Whereas debate, in the West, covers mainly logic and philosophy, with linguistics playing only a marginal role, it is primarily the grammarians (vaiyākara¬na) and the logicians (naiyāyika) who have tackled the problem in India. This volume shows how Western experts, in their majority, defended the idea that proper nouns have both denotative and connotative meaning whilst, among their Indian counterparts, it is the idea of direct denotation, without connotation, which has been most frequently supported. |
|---|---|
| Description: | Notice rédigée d'après la consultation, 2014-09-17 Titre provenant de la page de titre du document électronique ENS = Ecole nationale supérieure La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : 163 p. OpenEdition Books (freemium) |
| Format: | Navigateur Internet |
| Bibliographie: | Bibliogr. p. 139-151. Notes bibliogr. Index |
| ISBN: | 9782847884340 |
| Accès: | L'accès complet au document est ouvert à tous dans sa version HTML. L'accès aux autres formats (PDF, Epub) est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition |