Panoramas d’Orient : Évolutions d’une technique dans le récit viatique romantique

Jusqu’au milieu du xixe siècle, les récits de voyage en Orient ont entretenu avec le tout nouveau spectacle optique du Panorama une rivalité latente. Les écrivains-voyageurs de la période romantique, engageant avec les techniques picturales du Panorama un dialogue anxieux et fécond, semblent avoir p...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/viatica,
第一著者: Bornancin-Tomasella, Gabrielle
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: Viatica 2024
主題:
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:viatica_3697
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:viatica_3697 https://doi.org/10.4000/viatica.3697 urn:doi:10.4000/viatica.3697 fr https://journals.openedition.org/viatica/3697 2024-03-01T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/vxvf https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Panoramas d’Orient : Évolutions d’une technique dans le récit viatique romantique Viatica Université Clermont Auvergne info:eu-repo/semantics/reference/issn/2275-0827 URI:https://journals.openedition.org/viatica Bornancin-Tomasella, Gabrielle Nerval (Gérard de) Chateaubriand (François-René de) Lamartine (Alphonse de) panorama voyage en Orient Nerval (Gérard de) Chateaubriand (François-René de) Lamartine (Alphonse de) panorama journey to the East Jusqu’au milieu du xixe siècle, les récits de voyage en Orient ont entretenu avec le tout nouveau spectacle optique du Panorama une rivalité latente. Les écrivains-voyageurs de la période romantique, engageant avec les techniques picturales du Panorama un dialogue anxieux et fécond, semblent avoir progressivement ressaisi au sein même de cette concurrence la nécessité propre du genre viatique. Si Chateaubriand s’avouait trompé par le Panorama de Jérusalem de Pierre Prévost au point d’en oublier la différence des supports littéraire et pictural, ses successeurs (Lamartine et Nerval sont étudiés ici) réaffirment au contraire implicitement de plus en plus fermement les privilèges de la littérature, qui dit mieux, et plus, que le Panorama ne pourra jamais révéler. Until the middle of the 19th century, the travelogues about the East maintained a latent rivalry with the new optical show of the Panorama. The travel writers of the Romantic period, undertaking an anxious but fruitful dialogue with the pictorial techniques of the Panorama, seem to have progressively come to terms with the necessity of the travelling genre within this competition. If Chateaubriand admitted himself deceived by Pierre Prévost's Panorama of Jerusalem to the point of forgetting the difference between literary and pictorial media, his successors (we focus here on Lamartine and Nerval) implicitly reaffirmed with growing firmness the prerogatives of literature, which can reveal more of the world than the Panorama ever could.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Nerval (Gérard de)
Chateaubriand (François-René de)
Lamartine (Alphonse de)
panorama
voyage en Orient
Nerval (Gérard de)
Chateaubriand (François-René de)
Lamartine (Alphonse de)
panorama
journey to the East
spellingShingle Nerval (Gérard de)
Chateaubriand (François-René de)
Lamartine (Alphonse de)
panorama
voyage en Orient
Nerval (Gérard de)
Chateaubriand (François-René de)
Lamartine (Alphonse de)
panorama
journey to the East
Bornancin-Tomasella, Gabrielle
Panoramas d’Orient : Évolutions d’une technique dans le récit viatique romantique
description Jusqu’au milieu du xixe siècle, les récits de voyage en Orient ont entretenu avec le tout nouveau spectacle optique du Panorama une rivalité latente. Les écrivains-voyageurs de la période romantique, engageant avec les techniques picturales du Panorama un dialogue anxieux et fécond, semblent avoir progressivement ressaisi au sein même de cette concurrence la nécessité propre du genre viatique. Si Chateaubriand s’avouait trompé par le Panorama de Jérusalem de Pierre Prévost au point d’en oublier la différence des supports littéraire et pictural, ses successeurs (Lamartine et Nerval sont étudiés ici) réaffirment au contraire implicitement de plus en plus fermement les privilèges de la littérature, qui dit mieux, et plus, que le Panorama ne pourra jamais révéler.
author Bornancin-Tomasella, Gabrielle
author_facet Bornancin-Tomasella, Gabrielle
author_sort Bornancin-Tomasella, Gabrielle
title Panoramas d’Orient : Évolutions d’une technique dans le récit viatique romantique
title_short Panoramas d’Orient : Évolutions d’une technique dans le récit viatique romantique
title_full Panoramas d’Orient : Évolutions d’une technique dans le récit viatique romantique
title_fullStr Panoramas d’Orient : Évolutions d’une technique dans le récit viatique romantique
title_full_unstemmed Panoramas d’Orient : Évolutions d’une technique dans le récit viatique romantique
title_sort panoramas d’orient : évolutions d’une technique dans le récit viatique romantique
publisher Viatica
publishDate 2024
container_title URI:https://journals.openedition.org/viatica
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/viatica.3697
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/viatica/3697
_version_ 1877292498146033664